Suscríbete

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Los langreanos, entre la resignación y la indignación: “Esto es un chanchullo”

Los hosteleros rechazan la premura con la que se dictaminó el cierre perimetral, mientras que Salud afirma que “hay transmisión comunitaria”

Un control policial habilitado ayer a la entrada de La Felguera y Barros. | L. M. D.

Un control policial habilitado ayer a la entrada de La Felguera y Barros. | L. M. D.

Entre la indignación y la resignación. Así se encuentran los vecinos de Langreo, concejo que desde ayer se encuentra cerrado perimetralmente para combatir la pandemia. “Lo que se ha hecho es un chanchullo”, denuncia Javier Fernández, representante de la patronal hostelera Otea en el municipio. “Los índices que registra Langreo no son tolerables, nos indican que hay transmisión comunitaria”, aseguran desde Salud. La alcaldesa, Carmen Arbesú, que calificó el cierre como “precipitado”, asume que una vez decidido “hay que cumplirlo a rajatabla”.

Para Javier Fernández, al final “siempre pagamos los mismos, los hosteleros”. Aseguraba que “se debe explicar los cambios, de un día para otro, en los datos y los criterios de trazabilidad” que han llevado a Langreo al cierre. “Los políticos habían perdido ya su credibilidad en la gestión, se toman medidas aleatorias alegando unos supuestos criterios científicos que cambian”. Muchos hosteleros “tendrán que cerrar. Solo con la terraza, y con las previsiones de mal tiempo, no sale rentable abrir. Y eso, con la mercancía que se compró y que ahora se perderá”, añadió Fernández. “Lo único fijo son nuestros gastos, alquileres, hipotecas, energía, y nuestros trabajadores, en los ERTE”. “Llevamos”, concluyó, “un año a la deriva, y las ayudas son escasas o no llegan”. Punto que confirma Marcelino Tamargo, de Acoivan (Asociación de Comerciantes e Industriales del Valle del Nalón). “Es un mazazo muy duro ”, aseveró Tamargo, que calificó como “muy ingenuo” pensar que en Asturias un bar puede “vivir de su terraza”.

La situación de Langreo

Datos a 31/03/2021

IA Incidencia acumulada Días superando el valor máximo Tendencia del dato
El concejo está cerrado Restricciones adicionales Cierra próximamente ! Está cerca de cumplir las condiciones para el cierre
Parámetros incumplidos
Concejo IA gen. a 14 días
Máx.: 325
IA +65 años a 14 días
Máx.: 195
Traz.
Min.: 75
3 días en alerta extrema IA gen. Sit.
Langreo
Del 31/03
al 13/04 *
Últimos 7 días
30/03/2021
Nuevos casos: 13
388,1 487,1 66,2  
29/03/2021
Nuevos casos: 15
365,3 516,9 68,1  
28/03/2021
Nuevos casos: 3
355,2 546,7 71,6  
27/03/2021
Nuevos casos: 2
365,3 536,8 71,0  
26/03/2021
Nuevos casos: 8
360,2 526,8 70,4  
25/03/2021
Nuevos casos: 19
370,4 556,7 75,1  
24/03/2021
Nuevos casos: 17
332,3 467,2 84,5  
* las fechas son susceptibles de prórroga
Fuente de los datos: Observatorio de Salud en Asturias

Entre los vecinos, resignación. Julián González volvía a casa de trabajar. Fue parado por uno de los controles habilitados por la Policía Local para registrar la entrada y salida del municipio. “Ya nos estamos acostumbrando. No es el primer cierre, a ver si es el último”. En una terraza, María Rodríguez mostraba su descontento, sobre todo, “por que se pasó de decir que estábamos bien, a decir que estaba descontrolado en un solo día”.

Por su parte, Ovidio Zapico (IU) preguntará al Gobierno regional por “las razones por las que decidió el cierre perimetral cuando los datos epidemiológicos publicados en los días precedentes a esa decisión no apuntaban esa posibilidad”. El portavoz de Unidas por Llangréu (IU y Podemos), Jesús Sánchez, indicó que “el sábado se cambiaron los datos y se tendría que explicar”.

Compartir el artículo

stats