La Fiscalía pide dos años de prisión para Cascos por apropiación indebida de los fondos de Foro

La Fiscalía del Principado de Asturias solicita 2 años de prisión para el impulsor de Foro Asturias y expresidente del Principado de Asturias, Francisco Álvarez Cascos, por un delito continuado de apropiación indebida, al considerar que cargó a las cuentas de la formación política gastos personales por valor de 5.550 euros. Además, el Ministerio Fiscal pide que se condene al acusado a inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y al abono de las costas procesales. En concepto de responsabilidad civil, solicita que el acusado indemnice a FAC con el dinero apropiado, más los intereses legales correspondientes.

El procedimiento se inició por la querella interpuesta por Foro Asturias contra Francisco Álvarez-Cascos en 2020 por una serie de conductas y gastos, que posteriormente fueron ampliados por el partido. A juicio del Fiscal, consta suficientemente acreditado que, entre el 15 de mayo de 2011 y el 16 de octubre de 2017, el investigado, sirviéndose de su condición de presidente y posteriormente de secretario general de Foro, y de la existencia de un insuficiente sistema de control de gastos en el partido, cargó a las cuentas de la formación política los siguientes gastos de carácter personal, no relacionados con su actividad profesional.

La Fiscalía considera que la justificación vertida por el investigado sobre estos consumos no es suficiente. Matiza que el hecho de que puedan considerarse gastos residuales en comparación con el global de gastos que le se atribuían inicialmente no los convierte en lógicos, aceptables e ínsitos a la actividad política, y constituyen un delito continuado de apropiación indebida. En cuanto al resto de gastos denunciados por Foro Asturias, el Fiscal, tras la profusa instrucción practicada, considera que están relacionados con la práctica profesional del investigado.

Los gastos que la fiscalía atribuye

a Francisco Álvarez-Cascos

Gastos de procurador por un asunto político previo relacionado con otro partido político y procurador por un asunto personal.

Psicotécnico.

Zapatos.

Gastos de cuatro desplazamientos a la localidad de A Coruña y gastos de hotel y alimentación.

Hotel de su suegro.

Pedidos de comida a domicilio particular y a nombre de familiares.

Juego de videoconsola.

Cuatro billetes de tren AVE de sus hijos.

Cinco entradas para la Copa Davis, dos entradas para el Museo Thyssen y dos entradas para el Museo del Prado.

Cama completa, compuesta por colchón, patas y canapé.

Gastos de restaurantes en localidades de veraneo y hamburgueserías.

Los gastos que la fiscalía atribuye a Francisco Álvarez-Cascos

Gastos de procurador por un asunto político previo relacionado con otro partido político y procurador por un asunto personal.

Psicotécnico.

Zapatos.

Gastos de cuatro desplazamientos a la localidad de A Coruña y gastos de hotel y alimentación.

Hotel de su suegro.

Pedidos de comida a domicilio particular y a nombre de familiares.

Juego de videoconsola.

Cuatro billetes de tren AVE de sus hijos.

Cinco entradas para la Copa Davis, dos entradas para el Museo Thyssen y dos entradas para el Museo del Prado.

Cama completa, compuesta por colchón, patas y canapé.

Gastos de restaurantes en localidades de veraneo y hamburgueserías.

En el marco de la instrucción del procedimiento, el pasado 9 de febrero el Ministerio Fiscal presentó un informe en el Juzgado, en el que concluyó que, tras las justificaciones, explicaciones y elementos de prueba aportados por el investigado, así como las diligencias de investigación acordadas por la juez instructora, varias de las apropiaciones que se atribuían al investigado resultaban justificadas. En esencia, la Fiscalía, en ese informe, consideró que ciertas conductas del investigado no constituían apropiación de dinero ajeno, entre ellas, el cobro de su salario, el cobro por conferencias, los gastos de conductor, vehículo, secretaría personal, préstamo personal recibido (y devuelto), alquiler de un centro de negocios en Madrid para el partido o numerosos gastos que aparentemente se podían clasificar como de carácter personal pero que aparecían relacionados con su actividad política.

La jueza ve indicios de delito

La magistrada y titular del Juzgado de instrucción número 2 de Oviedo dio ayer el paso previo para la apertura de juicio oral. El auto judicial, hecho público ayer, da luz verde a que siga la tramitación de las diligencias pero aún no es firme ya que puede ser recurrido tanto la Fiscalía y la acusación particular como por la defensa del expresidente autonómico. Las partes personadas tienen diez días de plazo para recurrir o pedir la apertura de juicio oral.

La magistrada concluye en su auto que el expresidente “ostentando presuntamente un absoluto control de la actividad y de las decisiones del partido”, se valió “de su cargo orgánico para disponer de los fondos y recursos económicos titularidad de Foro para fines ajenos a la actividad política, tratándose de gastos de carácter personal”. La magistrada Simonet Quelle aprecia que Cascos, “ presuntamente sirviéndose de su condición de Presidente y posteriormente de Secretario General y, de la inexistencia de un insuficiente sistema de control de gastos en el partido Foro Ciudadanos” cargó “a las cuentas del partido gastos de naturaleza personal no relacionados con su actividad política y por ende desvinculados de la actividad y del interés del partido”.