UGT ve "incoherente" rechazar la reducción de jornada si hay beneficios

Lanero considera "medieval" ligar la presencialidad a la productividad

Favier Fernandez Lanero, secretario general de UGT Asturias.

Favier Fernandez Lanero, secretario general de UGT Asturias.

A. G.-O.

Oviedo

El secretario general de UGT, Javier Fernández Lanero, denunció ayer que "negar la reducción de jornada laboral mientras se duplican beneficios es una agresión a la inteligencia y a la dignidad de la clase trabajadora". Afirmó que el año pasado las empresas aumentaron su rentabilidad "un 12%, casi duplicando los datos de 2023" y que en algunos sectores "se están batiendo récords". Por eso, no comprende cómo las organizaciones empresariales, como la Federación Asturiana de Empresarios (FADE) siguen negando a esta medida.

Para Lanero, "resulta incoherente que, en un contexto de beneficios empresariales históricos, se rechace una reducción de jornada que sólo busca equilibrar la balanza entre el capital y el esfuerzo de la clase trabajadora".

"A ver cuándo entienden que reducir la jornada no es un castigo, es una inversión en salud laboral, productividad y bienestar". En su opinión, ligar la productividad a la presencialidad de los trabajadores, "pensando que una empresa es más productiva si está más horas de trabajo en el puesto de trabajo", es una "mentalidad propia del siglo pasado".

La productividad hoy en día tiene que ver, defendió, con la inteligencia artificial, la innovación, la inversión en nuevas tecnologías y en herramientas de gestión del trabajo,y sobre todo, con la formación a los trabajadores. n

Tracking Pixel Contents