Críticas a que Industria no tenga consejería propia, una lectura de la biografía del Papa y un error de Barbón: así fueron las preguntas al Presidente

El portavoz del PP, Álvaro Queipo, criticó en la sesión de preguntas al Presidente que el Gobierno actúe “tapando graves carencias” antes que “construir el futuro que necesita Asturias”. El líder del PP criticó que la reorganización del Gobierno no establezca una consejería específica de Industria, argumento que rechazó Barbón al señalar que construía otra más amplia que aúna Ciencia, Industria en Innovación.

Queipo consideró, no obstante, que “un sector con tanto peso para Asturias” merecería una consejería específica, y cuestionó la “mala gestión” del Ejecutivo “que ha costado más de 1.300 empleos en el sector”. En todo caso, el líder del Ejecutivo recalcó que Industria venía de formar parte de otra consejería más amplia (Transición Ecológica).

El giro que anuncia el consejero Borja Sánchez para la política industrial asturiana: ganar competitividad

La respuesta se la dio el mismo Queipo al certificar que “la consejería de Transición Ecológica” fue fallida porque tuvo “tres consejeros en tres años” e iba “de escándalo en escándalo hasta culminar con el accidente de la mina de Cerredo”. No obstante, defendió una consejería específica, pero atribuyó la decisión de seccionar en dos la extinta consejería de Transición Ecológica (la parte industrial se integra en Ciencia y la medioambiental en Movilidad) al intento de que “No se hable de lo que no existe”.

“Si ya no hay una consejería de Transición Ecológica espera que no podamos hablar de las negligencias que en esta se cometieron, por parte de gente que usted nombró primero y promocionó después; negligencias que le salpican directamente a usted”, apuntó Queipo, que calificó de “alarmante” la dejación de funciones del Presidente.

En la segunda parte de su intervención Queipo defendió la comisión de investigación parlamentaria sobre la mina de Cerredo: “Usted preferiría un circo, pero Asturias necesita la verdad”, señaló. Queipo pidió una comisión “independiente” y que se enfoque “en sacar a la luz la verdad y toda la verdad”. “Lo único peor a que no exista una comisión de investigación es que exista para engañar a los asturianos con ella”, dijo ante la sospecha de que PSOE e IU intentarán controlarla aplicando la mayoría de la izquierda. “En un futuro no muy lejano, usted echará la vista atrás y lamentará su postura de las últimas semanas”, concluyó Queipo.

Total renovación en Industria: la "regeneración" se impone

Barbón replicó defendiendo la nueva estructura creada tras la dimisión de Belarmina Díaz e insisitó en que “Industria, como estaba está” ya que hasta ahora estaba integrada en la consejería de Transición Ecológica y ahora se incorpora a Ciencia. Barbón se preguntó si va bien la industria, si Asturias tiene una política industrial propia y si su gestión está en buenas manos. A todo ello se respondió que sí. “Somos claro ejemplo de que estamos en una nueva ola reindustrializadora”, indicó señalando “una realidad que el PP quiere negar” y enumerando algunas inversiones de distintas empresas. Respecto a la política industrial afirmó que los agentes sociales reconocen su existencia, y que se mejorará próximamente dado que supone “una posición ante el Gobierno de España” a la hora de hacer reclamaciones.

Respecto a si la gestión de la industria queda ahora en buenas manos, afirmó: “En las mejores”, señalando al consejero Borja Sánchez. “Es reconocido por propios y extraños como una persona con conocimiento y capacitación, que se ha rodeado de los mejores”, dijo. En este sentido elogió la elección de Juan Carlos Campo como viceconsejero de Industria: “Ha dirigido una gran institución académica en el ámbito de las ingenierías y ha guiado a muchos de los que hoy dirigen las grandes empresas de Asturias”, apuntó. Y se preguntó frente al mantra del PP de que el gobierno de Barbón “está en disolución”: "¿Cree que alguien con la trayectoria del catedrático Juan Carlos Campo se iba a aventurar en un gobierno de Asturias si no viera que esta es una apuesta de futuro?”.

Carolina López (Vox): "Si tan asturiano se siente, háganos un favor y dimita"

En la respuesta a la pregunta formulada por la portavoz de Vox, Carolina López, el Presidente acudió a la biografía del papa Francisco para leer un párrafo relacionado con la defensa de los inmigrantes. Ante la protesta de la diputada de Vox, Barbón le afeó: “Mire, está usted haciendo lo mismo que en la misa del Papa (en la Catedral), que no calló la boca”. Se armó una pequeña bronca con la intervención del presidente de la Cámara, Juan Cofíño, que llamó al orden. “No sé por qué les molesta que lea la biografía del papa Francisco; igual es que va a decir algo que no les gusta”, señaló Barbón.

Más allá de la anécdota de la lectura de la biografía del Papa, el debate entre López y Barbón estuvo en la confrontación de dos lecturas diametralmente opuestas sobre el Gobierno. Carolina López repasó la gestión de cada consejería para calificarlas de fallidas, una visión que Barbón calificó de “apocalíptica”. “Ni un solo sector funciona bien; ni uno”, señaló López, quien retó al presidente: “Si tan asturiano se siente, si tanto siente de verdad sus ocho apellidos mineros, háganos un favor a todos los asturianos y dimita antes de que destruya por completo esta maravillosa región que está llena de oportunidades”.

La réplica del Presidente estuvo en señalar las discrepancias “normales” entre el Gobierno y Vox: “Usted quiere hacer desaparecer Asturias como autonomía”, llegó a decir. También criticó la “negación de la violencia machista”, que “aplaudan a Trump”, que Vox esté “en contra de la Unión Europea”, o que “ataque a los niños migrantes convirtiéndolos en mercancía”.

En su repaso a la gestión del Gobierno, defendió la labor en conectividad y en ciencia e innovación, apuntalando precisamente a los dos consejeros que han recibido las competencias de la escindida consejería de Transición Ecológica, Alejandro Calvo y Borja Sánchez. También se refirió a los datos del paro o la red de “escuelines”. “Este gobierno de unidad progresista es el dique de contención para que usted, señora López, nunca gobierne en Asturias”, concluyó.

Pumares (Foro): "Usted ha buscado el descrédito de este parlamento"

Adrián Pumares, de Foro, interrogó al presidente para reclamarle una asunción de errores, en especial en la gestión política del accidente minero de Cerredo, en el que fallecieron cinco trabajadores. Pumares relató el proceder del Ejecutivo tras el siniestro. “La sociedad asturiana reclamaba una comisión de investigación y ustedes, con el objetivo de desmontarla, solicitaron la comparecencia de la entonces consejera Belarmina Díaz a petición propia”, expuso Pumares. A su juicio, como “el relato era difícilmente defendible”, el Gobierno diseñó una estrategia para que la consejera “no diese ninguna explicación”, por lo que la comisión de investigación “dejó de ser una reclamación para convertirse en una exigencia”. Tras la última comparecencia de la ya dimitida Belarmina Díaz, Pumares señaló que el Gobierno “ha hecho el ridículo” en su rechazo a la comisión de investigación, “arrastrando incluso a sus socios”. “Ha buscado el descrédito de este parlamento y de los diputados que lo conformamos”, añadió Pumares: “Sólo le faltó decir que el parlamento en sí es un circo”, dijo en referencia a la entrevista al Presidente que LA NUEVA ESPAÑA publicó el pasado domingo.

La réplica de Barbón pasó por insistir en que el Ejecutivo quiere “conocer la verdad” sobre lo sucedido en el accidente de Cerredo. “Si nosotros no quisiéremos saber la verdad, no hubiéramos reunido con urgencia a la comisión de seguridad minera, ni puesto todos los medios a disposición de la justicia, o activado una inspección de servicios”, dijo Barbón.

“En las zonas mineras confían más en el resultado de la investigación judicial que en una comisión político-partidista”, señaló, e insistió en que en anteriores ocasiones la Junta fue condenada por sobrelimitarse en sus funciones en comisiones de investigación. No obstante, afirmó que el Gobierno va a aportar “todo rigor, conocimiento e información” a la comisión parlamentaria.

Barbón hizo un repaso de errores propios, y se refirió a ajustes en la gestión de la pandemia, señaló que falla en ocasiones al tratar de dar plazos a actuaciones e incluso señaló que con la “vía fiscal asturiana” erró al calcular el impacto en su primer año. Y terminó con una estocada directa a Pumares: “Y me equivoqué con usted. Hice una apuesta a alguien y perdí, porque pensé que usted iba a mantener más tiempo su voto útil en este parlamento”. Señaló Barbón que le falló su “visión de pitoniso”.

Suscríbete para seguir leyendo