El mal momento que atraviesa una de las joyas naturales de Asturias y del que alerta la Unesco

La Unesco tiene calificado de «desfavorable» el funcionamiento de Muniellos (Cangas del Narcea e Ibias) como área integrada en la red mundial de Reservas de la Biosfera, al presentar problemas de gestión, entre otras cuestiones, por sumar una década sin el denominado Instrumento de Gestión Integrado (IGI). Este documento es el encargado de regular los usos y garantice la protección del patrimonio natural junto a un desarrollo económico y humano sostenibles.

Así lo ha desvelado la Red de Representación Ambiental de Asturias (RRAA), un colectivo que echó a andar en septiembre y que aglutina a 20 colectivos conservacionistas de toda la región. La calificación de la Unesco data de 2023 y se ha hecho a través del consejo Internacional de Coordinación del programa MaB (Persona y Biosfera), una evaluación que se realiza cada diez años para controlar el funcionamiento de las Reservas de la Biosfera. Las Ubiñas-La Mesa, también como reserva de la biosfera, comparte problemas similares con la del Suroccidente.

Informe a la Unesco y a Parques Nacionales

Desde 2023, nada ha cambiado. Por ese motivo, los integrantes de la Red Ambiental han elaborado ahora un informe por su cuenta que han enviado a la Unesco y también a Parques Nacionales -dependiente del Ministerio de Transición Ecológica- en calidad de representante del programa MaB. «Queremos denunciar la degradación de Muniellos, que corre el riesgo de dejar de ser catalogado como reserva de la biosfera, tal y como recogen los estatutos de la red mundial. «Se han incumplido de forma reiterada las indicaciones del consejo científico», denuncian los ambientalistas, que piden que se aplique el artículo 9 del estatuto para revisar a fondo el estado del área natural del suroccidente asturiano.

Además de la falta del instrumento de gestión, la reserva de Muniellos carece también de un plan de gestión, zonificación y reglamento interno, según la Red Ambientalista. «También se ha detectado un funcionamiento errático de los órganos de gestión y se han incumplido reiteradamente las recomendaciones del Consejo Internacional de Coordinación», aseguran.

En Muniellos se mantienen de forma excepcional los terrenos del coto regional de caza y las zonas con concesiones mineras. «Los gestores se han limitado a clasificar directamente estos terrenos como zona de transición, dejando desprotegidas grandes zonas de importancia crucial para la biodiversidad», recoge el informe de los ambientalistas. Tampoco hay evaluación de los «desajustes» ni «participación conservacionista real», ya que el Foro de Participación Social estuvo seis años sin reunirse y lo hizo tres veces en los últimos tres años, aseguran.

Respuesta del Ministerio

El propio Miteco avala la denuncia de los ambientalistas en la respuesta el pasado 18 de marzo al informe sobre Muniellos que estos le remitieron. Francisco José Cantos, secretario del Comité Español del Programa MaB que gestiona la red de la biosfera, ha informado de que el Comité Científico reunido en China el pasado septimebre ya constanto que Muniellos «no cumple los criterios del marco estatutario» y que se solicitó a los responsables –en este caso, al Gobierno del Principado– que antes de septiembre de este año tienen que entregar «información detallada sobre el mecanismo de gestión consolidado y activo», además de «un plan de gestión consolidado con la nueva zonificación».

En diciembre se envió el requerimiento a los gestores de Muniellos.

Suscríbete para seguir leyendo