Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Secciones

La Plantona de Cogersa, inutilizada dos años por el fuego, sigue sin un seguro que cubra posibles incendios y el Principado opta por otra alternativa

El Gobierno regional prevé reforzar su capacidad de "autoaseguramiento" ante la complejidad de infraestructuras como la gran instalación pendiente de reabrir

Instalaciones de Cogersa en Serín

Instalaciones de Cogersa en Serín / LNE

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google
Xuan Fernández

Xuan Fernández

La planta de tratamiento de la fracción resto de Cogersa, conocida como la Plantona, continúa sin contar con un seguro de daños que cubra posibles incendios, como el que sufrió en abril de 2024 y que la mantiene inutilizada desde entonces.

Si la Plantona sufriese ahora un nuevo incendio, la situación sería la misma: no existe una póliza específica que cubra esos daños. La instalación, además, ya ha sido oficialmente recepcionada por Cogersa tras la reconstrucción posterior al fuego. Aunque la Plantona está lista para operar, no estará plenamente en funcionamiento hasta otoño y la puesta en marcha gradual se ha retrasado, ya que el pasado lunes ya deberían haber estado trabajando operarios de Valtalia, la empresa gallega que construyó la instalación y cuyo contrato se ha ampliado para que guíen los primeros pasos de reapertura de la planta. Una ampliación en la que se ampara, en primera instancia, el Principado para la cobertura de seguro.

En estos momentos, apunta la Consejería de Movilidad, responsable de Cogersa, “continúa plenamente vigente el contrato con la empresa constructora durante toda la fase de puesta en marcha, periodo que ha sido ampliado mediante el último contrato modificado y cuya finalización se prevé para el próximo otoño”. Mientras dicho contrato permanezca en vigor, añade la Consejería, “continúa operando el seguro de responsabilidad civil de la empresa constructora”.

Por tanto, la situación es idéntica a la de hace dos años, cuando las empresas que operaban en la planta —la estatal Tragsa y Valtalia—, además de los operarios de Cogersa, también tenían en vigor sus seguros de responsabilidad civil. Sin embargo, el consorcio no disponía de un seguro específico de daños para la Plantona, tal y como publicó LA NUEVA ESPAÑA.

Tras aquel accidente, Cogersa contrató un seguro de daños materiales para sus instalaciones de Serín, aunque sin incluir la Plantona, al encontrarse todavía en obras y no haber sido recepcionada por el consorcio. Ese seguro tenía un año de vigencia y ya ha sido prorrogado otro más, según la Consejería.

El Principado concreta, además, una segunda vía para estar cubierto ante posibles contingencias. Prevé reforzar su capacidad de “autoaseguramiento”. Fuentes de la Consejería indican que “desde un criterio de gestión prudente del riesgo, conviene señalar que las coberturas aseguradoras, incluso en sus modalidades más amplias, no suelen alcanzar la totalidad del valor de reposición de infraestructuras de esta complejidad”.

Por ello, insisten las mismas fuentes, y de manera complementaria a los seguros existentes, Cogersa prevé habilitar “una partida específica con cargo a sus remanentes destinada a reforzar su capacidad de autoaseguramiento y a incrementar la resiliencia financiera de la entidad frente a eventuales contingencias futuras”.

Además, la Consejería destaca que, desde octubre de 2025, Cogersa dispone de un servicio de emergencias propio operativo las 24 horas del día, los siete días de la semana.

La falta de seguro en la Plantona desató una fuerte tormenta política en 2024. La estrategia de Cogersa pasó por apuntar hacia la responsabilidad de operarios de Tragsa y Valtalia, “por acción u omisión”. Sin embargo, un informe de la Guardia Civil apreció que una de las posibles causas del incendio era el material apilado, sin señalar directamente a los operarios. En cualquier caso, Cogersa inició acciones judiciales. El coste del incendio, incluyendo otras obras adicionales, ascendió a 14 millones de euros.

Cogersa quedó así bajo el ojo de la crítica por su política respecto a las pólizas de seguro de sus instalaciones. Si bien, desde el Principado se alegó desde un primer momento que no hay obligación legal para que sus equipamientos estén asegurados con contratos que cubran contingencias como incendios. De hecho, no es ilegal carecer de estas pólizas.

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents