El PP e IU coinciden en pedir "explicaciones" al Gobierno regional por el riesgo de pérdida de la inversión de Indra en Langreo

El Partido Popular, desde la oposición, e Izquierda Unida, desde el mismo Gobierno regional, se han mostrado esta mañana severamente preocupados con el riesgo de pérdida de la gran inversión que la multinacional tecnológica Indra planeaba en Barros (Langreo) para fabricar vehículos militares. Pese a su disparidad de posiciones, ambas fuerzas han expresado su contrariedad en términos muy similares.

Por parte de los populares, su presidente regional, Álvaro Queipo, ha dado por hecho que el jefe del Ejecutivo autonómico, Adrián Barbón, “ha fracasado” y ha añadido que “debe explicar por qué Asturias pierde este proyecto estratégico”.

En el transcurso de una visita al concejo de El Franco, Álvaro Queipo ha exigido al Gobierno del Principado “explicaciones inmediatas” tras conocerse que Indra llevará finalmente a Galicia un proyecto de fábrica de vehículos blindados, “una inversión que inicialmente contemplaba instalarse en los terrenos de Barros, en Langreo”, señalan los populares.

Queipo ha lamentado que Asturias “pierda una oportunidad industrial de primer nivel” y ha responsabilizado “directamente” al Ejecutivo autonómico “por no haber liderado una negociación que consideró estratégica para el futuro de la comunidad”. Según el líder popular, “hace semanas advertimos de que esto podía ocurrir y pedí al presidente del Principado que asumiera personalmente esta negociación”. A juicio de Queipo, “el Gobierno de Asturias ha fracasado”.

IU reclama "la máxima implicación del Gobierno"

Entre tanto, Ovidio Zapico, coordinador general de IU Asturias y miembro del Gobierno regional, ha exigido al gabinete de Barbón “movilizar todos los recursos para evitar que Asturias pierda la inversión de Indra en Langreo”. Asimismo, ha precisado que “si finalmente no se materializa el proyecto, el Gobierno tendrá que explicar qué ha fallado”.

Zapico, consejero de Ordenación del Territorio, Urbanismo, Vivienda y Derechos Ciudadanos, ha reclamado “la máxima implicación del Gobierno del Principado para evitar que Asturias pierda la inversión prevista”. Zapico ha defendido que, “mientras exista la más mínima posibilidad de mantener el proyecto, deben activarse todos los mecanismos disponibles para garantizar su implantación”.

El coordinador de IU ha mostrado su “preocupación” por la información difundida por LA NUEVA ESPAÑA y ha lamentado el impacto que supondría para una comarca especialmente castigada por la reconversión industrial: “Asturias, que siempre ha sido una tierra eminentemente de vocación industrial, y una localidad como Langreo, fuertemente castigada por la reconversión minera, no se merece esta mala noticia".

Vox pide a Barbón que presione al grupo Prodi

Por parte de Vox, Gonzalo Centeno ha incidido en que el Gobierno regional, "tras haber regalado a Duro seis millones de euros, no es capaz de presionar en la operación de Barros, a todas luces beneficiosa para el pretendido hub de defensa". Centeno se ha preguntado "para qué están en el consejo de administración de Duro los dos consejeros de la SEPI". Acto seguido se ha formulado otra pregunta retórica: "¿Solo para cobrar el día 30 y callar sobre lo que de verdad pasó con los 120 millones que pusimos los españoles?". Y otra interpelación del portavoz de Vox al presidente del Principado: "Mucho hablar de Indra, pero... ¿qué capacidad de presión tiene Barbón con los mexicanos del grupo Prodi, que son los que importan en Duro actualmente (controlan el 80% del capital)?".

Desde Foro Asturias, su diputado autonómico Adrián Pumares ha indicado que “después de regalar seis millones de euros a Duro Felguera, el Gobierno de Barbón es incapaz de liderar una negociación para lograr la venta del taller de Barros”. Según Pumares, “cada proyecto industrial que se escapa supone empleo, inversión y futuro que terminan yéndose a otra comunidad autónoma”.

CC OO y UGT, intensidades distintas

Desde el ámbito sindical, Ignacio Requena, secretario general de Industria de Comisiones Obreras de Asturias, ha señalado que "puede perderse un proyecto estratégico, tractor y absolutamente fundamental para el desarrollo de programas vinculados a la modernización del Ejército español". A juicio de Requena, "estamos hablando de una oportunidad industrial que llevaría aparejada la creación de empleo y actividad, no solo en Asturias, sino especialmente en las cuencas mineras". El dirigente de CC OO sostiene que "dejar escapar este proyecto por incapacidad e inacción política para resolver una diferencia mínima en la oferta es sencillamente inaceptable". En consecuencia, la organización sindical reclama "la implicación directa del presidente del Principado, de una vez por todas, para evitar que Asturias pierda una oportunidad histórica por una diferencia de apenas unos millones de euros, al margen de debates sobre el precio justo".

Por parte de UGT, Jenaro Martínez, secretario general de UGT-FICA en Asturias, se muestra más condescendiente con la situación. A su juicio, la decisión de Indra de establecer una factoría en Galicia "no significa que no se llegue a un acuerdo con Duro Felguera para adquirir el taller de Barros o que se le haya dado un portazo a fabricar aquí". Martínez argumenta que "las negociaciones son diferentes en As Pontes", ya que "los terrenos adyacentes son de la Xunta de Galicia", mientras que en el caso de Langreo pertenecen a "otra empresa privada". UGT aleja la pelota del tejado del Gobierno regional e "insta, tanto a Duro como a Indra a llegar a un acuerdo" para implantarse en Asturias. 

La Cámara de Comercio de Gijón se ha pronunciado a través de su secretario general, Álvaro Alonso, quien se ha mostrado conciliador, pues considera que lo que ahora toca es "impulsar al máximo las gestiones oportunas entre ambas compañías (Duro e Indra) para concretar la compraventa de las instalaciones de Barros", de manera que "puedan volver a convertirse en una productiva de máximo nivel, en este caso vinculada a la industria de defensa".

Suscríbete para seguir leyendo