La evolución dunar en la última década

Los científicos, a Costas: "Se echó abajo una década de regeneración de la duna"

"Es una obra poco pensada y negligente", afirma el catedrático de Ecología Ricardo Anadón

Frente dunar tras el temporal de marzo de 2014.

Frente dunar tras el temporal de marzo de 2014. / RICARDO ANADÓN

Marián Martínez

Marián Martínez

La intervención de Costas en las dunas del Espartal tiene horrorizados a los científicos y estudiosos que analizan el retroceso del sistema dunar desde el fuerte temporal de marzo de 2014. Hay unanimidad en las críticas, asegurando incluso que es un "delito medioambiental" que en otros países estaría condenado con prisión. El profesor Ricardo Anadón, doctor en Biología y catedrático de Ecología jubilado de la Universidad de Oviedo, es contundente: "El plan aprobado por las autoridades es una negligencia; están alterando un proceso natural de una década".

"Alteran un proceso natural de una década", según los expertos

Estado del frente dunar del Espartal en septiembre de 2014. / Ricardo Anadón

Lo que para los científicos y estudiosos del sistema dunar del Espartal es un desastre y un ataque a un monumento natural, para Costas, que ejecuta su proyecto a través de la empresa pública Tragsa, es simplemente "la regeneración de las dunas". De hecho, nadie se había percatado de la intervención hasta que se descubrió un cráter de arena abierto con maquinaria pesada en la zona dunar protegida. Según Costas, "se trata de reperfilar, de dar forma a una porción de arena que estaba carente de vegetación dunar", y además no existe daño medioambiental, sino "todo lo contrario; se trata de dar estabilidad al cordón dunar y poder regenerarlo".

"Alteran un proceso natural de una década", según los expertos

Vista aérea de las dunas del Espartal en julio de 2019. / Ricardo Anadón

El profesor Ricardo Anadón lleva casi una década analizando el sistema dunar del Espartal desde la perspectiva de la influencia del cambio climático en el ecosistema. Ayer mismo visitó las dunas y señaló que "la pretensión de reconstruir una cumbrera en la parte occidental de la playa (de San Juan) utilizando arena de la playa y de la duna que lleva formándose en la parte posterior desde hace varios años, va a suponer un retroceso en el reequilibrio del propio sistema dunar. No se debe olvidar que es un sistema dinámico y que con tiempo logrará recolocarse de acuerdo a las nuevas condiciones".

"Alteran un proceso natural de una década", según los expertos

La cota alta de la duna tras la intervención de las máquinas. / Ricardo Anadón

Además, "la pantalla de ramas de mimbrera seca situada por delante de la cumbrera por una parte apreciable del frente, no creo que aporte nada sobre la retención de arena que lleva años provocando la propia duna. Se verá en poco tiempo y sobre todo si en el invierno hay temporales con mareas vivas".

Anadón resumió que lo que se está haciendo es coger la arena de la duna dinámica que se ha formado en la parte posterior, y volver a ponerla delante, como estaba en 2014. "Están cortando un proceso natural, que ni es lo más sostenible ni va a tener ningún efecto más que perjudicar una correcta recuperación natural del espacio. Es una obra poco pensada que solo servirá para que se necesite más tiempo para restablecer el equilibrio dunar".

El catedrático de Ecología criticó las "decisiones contradictorias" de Costas, "que primero instala postes prohibiendo el paso por las dunas para su preservación y regeneración, y ahora mete maquinaria pesada y lo está destruyendo todo".

Las dunas del Espartal son Monumento Natural desde hace 19 años. Esta condición y las características del espacio conllevan prohibiciones, como la alteración de las condiciones del estado natural, mediante la ocupación, corta, arranque, quema u otras acciones dañosas; la extracción de arena (excepto dragados que realicen las administraciones competentes en el canal de navegación de la ría de Avilés); labores de rastrillado mecánico o manual que destruyen las comunidades vegetales; la construcción de inmuebles; instalar carteles publicitarios; vertidos y derrame de residuos; el tránsito de vehículos motorizados carentes de autorización y el tránsito con perros sueltos.

Aldergarten advierte: el plan aprobado excluye mover la arena

Aldergarten, sociedad originalmente propietaria de una finca dentro del espacio dunar, y que ha solicitado la paralización cautelar de los trabajos de Tragsa en el sistema dunar, asegura que en la aprobación definitiva del proyecto "excluye expresamente las operaciones de movimiento de arena".

Josemaría Federico Pérez Panizo, letrado que representa los intereses de la empresa, remarcó que el proyecto definitivo aprobado para intervenir en las dunas del Espartal, "incluso obliga a colocar carteles informativos fuera del sistema dunar".

La maquinaria utilizada en las labores realizadas en la duna ha originado una fosa de 100 x 70 metros y un calado de 12 metros, lo que desde Aldergarten han calificado como "terrorismo ambiental, apoyándose en los informes de los geólogos de la Universidad de Oviedo, que manifiestan que en otro país europeo acarrearía penas de prisión".

La denuncia

Aldergarten ha protagonizado en la última década un complejo pleito relacionado con la condición de edificabilidad de la finca de sus representados. La consiguió en los juzgados, pero los propietarios del terreno siguen sin poder ejercitar sus derechos urbanísticos y mantienen abierta la vía judicial al respecto.

Esta empresa fue la dio la voz de alarma sobre la intervención en las dunas. Presentó una denuncia en la Guardia Civil y a continuación se personó en el juzgado de guardia de Avilés para notificarlo e interesar de la Fiscalía la petición de la paralización cautelar de los trabajos en la zona. El letrado Pérez Panizo señaló que están dispuestos a la justicia europea.

Suscríbete para seguir leyendo

Tracking Pixel Contents