César Fidalgo (IU) pide al alcalde de Gozón aclarar las dudas sobre las oposiciones a auxiliares administrativos
La coalición ha solicitado una comisión de investigación para esclarecer el proceso selectivo para auxiliares administrativos, tras las dudas surgidas por las votaciones del Tribunal evaluador
El alcalde de Gozón, Jorge Suárez, durante un Pleno. / Luisma Murias / LNE
I. G.
IU de Gozón ha solicitado una comisión de investigación para aclarar la polémica que rodea al último proceso selectivo para cubrir cinco plazas de auxiliares administrativos en el Ayuntamiento con el fin de eliminar las dudas sobre la limpieza del procedimiento y garantizar la igualdad de oportunidades. “El Ayuntamiento tiene que ser transparente en toda su gestión y muy especialmente en los procesos de contratación de personal. Es indispensable que se aclare qué ha pasado para evitar que en nuevas convocatorias pueda surgir ninguna duda sobre la limpieza de estos procesos”, señaló el portavoz de IU, César Fidalgo.
Las dudas surgieron después de hacerse público el acta del Tribunal evaluador. Según apuntan desde la coalición, resulta inusual que tres de los cinco miembros del tribunal votaran en contra de aprobar los nombramientos de los dos únicos aspirantes que lograron superar la prueba. El motivo de este rechazo radica en las notas obtenidas: un 9 y un 10, resultados que, en un proceso con más de 400 participantes, el propio Tribunal califica como un “indicio relevante de posible acceso indebido” al contenido del examen, según sostienen desde la coalición, que indican además que el acta del Tribunal advierte, además, de que no se puede garantizar el respeto a los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, llegando a plantear la suspensión del proceso para realizar comprobaciones adicionales.
IU defiende que la resolución final del conflicto depende ahora del alcalde de Gozón, Jorge Suárez, que deberá decidir si valida los nombramientos o atiende a las advertencias realizadas. César Fidalgo recuerda además que ya hubo denuncias previas de opositores sobre posibles anomalías en el desarrollo de las pruebas, por eso demandó "la necesidad de actuar con total transparencia y rapidez".
Suscríbete para seguir leyendo
- Adiós al uso de la baliza V-16: la DGT explica su fecha límite de uso por conductor
- Aviso a los conductores con coches con matrículas 'L' y 'M' tras la norma obligatoria: la multa de 200 euros por no llevar ya la v-19 que ya pone la Guardia Civil
- Un conductor circula a 115 kilómetros por hora por autovía y la cámara le multa por no llevar el elemento de seguridad obligatorio dentro del coche: la Guardia Civil extrema la vigilancia
- Mañana se esperan colas kilométricas en Lidl para conseguir la maleta de viaje todoterreno más barata del mercado: por 26,99 euros y 70 litros de capacidad
- Mañana se esperan colas kilométricas en Action para conseguir la maleta-mochila para cabina más barata del mercado: por 9,99 euros y capacidad de hasta 20 litros
- Multado con 500 euros en vez de 200 por no tener la señal v-15 colocada a la hora de aparcar: el Gobierno modifica la ley que endurece las sanciones
- Rodrigo Cuevas, el niño que saludaba por la calle cuando volvía de pasar el verano en Rodiezmo, regresa a Oviedo
- Impresionante accidente en una transitada rotonda de Oviedo: un coche volcado e importantes daños en otro
