Siero busca la vía legal para obligar a los dueños a restaurar El Águila Negra

Pola de Siero, Franco TORRE

El Ayuntamiento de Siero ha sufrido un nuevo revés en la dilatada batalla judicial para lograr que la empresa Gestión Nora rehabilite la antigua fábrica de cerveza de El Águila Negra, en Colloto. El Consistorio sierense ha perdido un nuevo juicio contra la firma que desarrolló el polígono Águila del Nora sin realizar la recuperación del inmueble, pero ya prepara una contraofensiva, en la que tratará de implicar a la Consejería de Cultura del Principado y a la fiscalía en su propósito de acusar a la empresa de un delito sobre el patrimonio histórico.

El motivo de este último movimiento ha sido un fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA), que ha refrendado una sentencia anterior del Juzgado de lo contencioso-administrativo número 6 de Oviedo. Ésta dictaba que, en caso de rehabilitar el inmueble mediante una ejecución subsidiaria, el Ayuntamiento de Siero deberá correr con todos los gastos que excedan del 50 por ciento del valor del inmueble.

Teniendo en cuenta que la arruinada fábrica tiene un valor inmobiliario de 400.000 euros y que la rehabilitación supondría una inversión estimada de 3 millones, el Consistorio debería abonar unos 2,8 millones. Una decisión ante la que no cabe interponer recurso ordinario.

Pero además, la sentencia advierte de un error del Ayuntamiento, que no completó el expediente en el que se debía concretar un posible incumplimiento por parte de Gestión Nora del deber de conservación, ya que no dio audiencia a la empresa.

Precisamente es en ese punto en el que el Consistorio pretende retomar el caso. Para ello, ha realizado un informe jurídico que, en base a uno técnico, argumenta que la empresa es responsable del estado actual del edificio. Según argumenta el informe: «El incumplimiento del deber de conservación por la propiedad es patente y manifiesto, al no llevar a cabo las obras necesarias tendentes al cuidado, conservación y protección del bien, a pesar de los requerimientos» del propio Consistorio, que entiende además que la empresa ha realizado también «actuaciones tendentes al deterioro» del edificio.

Bajo este argumento, el Ayuntamiento pretende declarar que Gestión Nora ha incumplido su deber de conservación, lo que implica incoar un expediente sancionador y dar traslado a la fiscalía para que evalúe si concurre un delito contra el patrimonio histórico. Y para evitar errores pasados, el Consistorio ya ha remitido el informe a Gestión Nora, que tiene de plazo hasta el 13 de septiembre para presentar sus argumentos.