Dos formaciones políticas de la oposición en Carreño, PP y la Unión Independiente de Carreño (UICA), presentaron ayer, por separado aunque con motivos coincidentes, sendos recursos de reposición contra el acuerdo del pleno del pasado jueves, cuando se aprobó la política fiscal a seguir en el municipio en el 2015.

La razón no es otra que la negativa, entonces, del Alcalde de Carreño, el socialista Ángel Riego, a permitir que se votasen, ni siquiera que se debatiesen, enmiendas de ningún tipo en el transcurso de la sesión, con lo que el proyecto del PSOE, que de forma general prevé una congelación de tasas y precios públicos y una rebaja en el impuesto de la contribución, fue el único que fue votado, y a la postre aprobado.

Ambas formaciones consideran que la decisión de Riego "es contraria a nuestros derechos fundamentales como concejales del Ayuntamiento, al impedir que se puedan votar propuestas diferentes de las presentadas por el gobierno", en palabras del portavoz del PP, José Ramón Fernández, quien tilda la postura de Riego de "absolutamente caciquil".

La portavoz de UICA, Joana Canals, explica que "con su decisión, el alcalde está vulnerando el derecho de la concejala que suscribe a ejercer su cargo público en condiciones de igualdad", por lo que en el recurso de su partido solicita que "se dicte la nulidad del acto plenario y se retrotraigan las actuaciones al momento en que fue denegada indebidamente la votación de las enmiendas a las Ordenanzas fiscales año 2015".

Más aún, desde el PP ya han anunciado que si el recurso administrativo fracasa, acudirán a la vía judicial para defender "los derechos de todos los vecinos a los que representamos", según indica Fernández.