Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Secciones

El municipio funcionará con una prórroga este año

La oposición tumba el presupuesto de Carreño, que ascendía a 17,3 millones

Tenso Pleno en el que el edil popular Tino Viña rompió la disciplina de grupo y apoyó las cuentas, rechazadas con el resto de votos del PP, el PSOE y Vox

¿Ya nos sigues?Márcanos como medio preferente
Añádenos en Google
Luján Palacios

Luján Palacios

Candás (Carreño)

Carreño funcionará este año con un presupuesto prorrogado tras tumbar ayer la oposición la propuesta del equipo de gobierno, de Convocatoria por Carreño IU-Somos. El PSOE, PP y Vox votaron contra las cuentas, con la excepción del edil popular Tino Viña, que votó a favor porque "tenemos que luchar todos juntos y sacar adelante el concejo, en vez de tirarnos piedras unos al tejado de otros".

Fue una sesión bronca, con este llamativo voto del edil del PP que rompió la disciplina de grupo, con acusaciones de demagogia por parte del alcalde, Ángel García, hacia la portavoz del PSOE, Amelia Fernández, a la que tildó de "mentirosa" tras asegurar ella que el anterior presupuesto no cumplió con lo pactado.

Las cuentas que llevó a pleno el gobierno local, en minoría, ascendían a 17,3 millones, y "priorizaban en servicios municipales y servicios sociales", llevando casi toda la inversión y las grandes obras al remanente de tesorería, de 3,6 millones. Un remanente que quedó sin efecto tras el rechazo al presupuesto, si bien la oposición se mostró favorable a negociar en el futuro "para las cuestiones que necesite el concejo".

El alcalde, Ángel García, y el edil de Hacienda, David González, defendieron un proyecto que "está lastrado por la falta de ingresos, y que por lo tanto se centraba en impulsar los servicios", con "especial crecimiento de partidas en mantenimiento de caminos rurales, de colegios, de vías urbanas o limpieza viaria".

Remanente

Pese a estar consensuado con el PP, con el que llegaron a mantener cuatro reuniones, el PP, en la oposición, decidió votar finalmente en contra, y con ello "se pierde la oportunidad de que Carrreño se ponga al día, con un remanente que nos permitiera abordar asuntos de necesidad", criticó el regidor. El alcalde explicó además que "ahora seguimos con el presupuesto prorrogado desde el pasado 1 de enero y no tenemos la posibilidad de mejorar ingresos ni partidas".

Lamentó asimismo que el gobierno municipal se verá abocado a "sacar el dinero para gastos de un remanente que iba destinado a otras cuestiones". "Vamos a consumir parte del dinero fruto de la buena gestión del año pasado en cubrir lo que se hubiera cubierto aprobando el presupuesto", dijo el regidor. Y afeó la postura de la oposición: "Se oponen a que el dinero se gaste en fiestas y en el nuevo centro de jubilados, dos de las peticiones que más demandan los usuarios del concejo", alertó, antes de advertir que "tendremos una legislatura de palos en la rueda, pero seguiremos adelante como podamos".

Tracking Pixel Contents