«El patrimonio no es sólo edificios, existe una cultura minera que hay que rescatar»

Geógrafo, experto en zonas mineras en declive

Langreo,

Miguel Á. GUTIÉRREZ

El geógrafo toledano José Prada Trigo, investigador especializado en las estrategias de revitalización de las ciudades industriales y mineras en declive, obtuvo en marzo el VII Premio de Investigación del Consejo Económico y Social (CES) de Asturias por un trabajo sobre la reconversión en la comarca del Nalón. Prada presentó este estudio -denominado «Desarrollo, patrimonio y políticas de revitalización en ciudades intermedias de especialización minero-industrial. El caso de Langreo»- en Ciaño en un acto organizado por Cauce del Nalón y la Universidad de Oviedo, en colaboración con el Club LA NUEVA ESPAÑA en las Cuencas.

-¿Existe suficiente sensibilización social en las comarcas mineras asturianas por la recuperación de su patrimonio?

-Las personas entrevistadas en el estudio coincidían en que para ellos es muy importante el patrimonio y algo que se debe proteger. Sí se valora, pero a veces lo que falta es saber qué hacer con él y cómo estructurar todo ese patrimonio para tener una idea clara. Es algo que ocurre aquí y en otros muchos sitios. En los estudios sobre patrimonio siempre se dice que falta dar ese paso hacia una visión integral.

-¿Cuál debe ser la hoja de ruta en esa planificación?

-Esa es una cuestión para analizar con estudios más detallados. El patrimonio puede servir para hacer un centro de empresas, como ha pasado aquí; para hacer viviendas, como en otras partes de Europa; o incluso para coser partes de la ciudad que estaban antes desestructuradas. El reto es dar el salto desde el uso museístico hacia un uso más integral que se compatibilice con otras funciones para la ciudad.

-¿Es Valnalon, una antigua fábrica reconvertida en ciudad tecnológica, el referente a seguir?

-Valnalón fue un gran hito. Supuso una visión muy acertada y muy avanzada a su época. Podría ser un modelo a seguir perfectamente.

-¿Qué es lo más valioso del patrimonio de las Cuencas?

-Sobre todo los castilletes. Toda la actividad minera que hubo dejó unos restos y no sólo edificios, sino vagonetas, material... Incluso hay un patrimonio inmaterial como la cultura, las canciones o la jerga minera. Todo esto es algo que debería rescatarse y creo que con la iniciativa del ecomuseo del valle del Samuño, que pretende recoger muchas de estas ideas, se podrá conseguir llegar a ese objetivo. Al final la cultura minero-industrial es algo que enraíza en el territorio y que sigue perviviendo décadas después. Es muy importante mantenerlo.

-El soterramiento de vías, ahora paralizado, aspira a ser el elemento transformador del urbanismo en Langreo, ¿hasta qué punto será importante?

-Las vías dificultan la vida cotidiana de muchas personas, para llegar a su vivienda o lugar de trabajo. Para ir de La Felguera a Valnalón tienen que atravesar la vía del tren. Es una infraestructura que corta la ciudad, pero lo mismo ocurre entre Sama y Ciaño. Debería avanzarse hacia el objetivo de quitar esas infraestructuras.

-¿Es el desarrollo de Nitrastur un caso perdido?

-Depende de los políticos. Es una zona de gran valor, que está en un sitio estratégico y que suma a todo esto su importancia patrimonial. Sólo espero que se le dé una buena solución.

-¿Es clave el ayuntamiento único para el futuro del Valle?

-Es algo necesario en general porque hablamos de un valle donde muchos concejos conviven en un territorio muy cerrado y se relacionan diariamente. Sería una manera de tener una visión integral para ese territorio. ¿Es clave hoy? Sí, de la misma manera que era clave ayer y será clave mañana.

-¿Qué echa en falta para dinamizar la comarca?

-Quizá un poco más de actividad comercial, aunque eso depende más de las propias personas, y puede que mejores conexiones con Oviedo y con Gijón por transporte de ferrocarril. En el capítulo de servicios las Cuencas han mejorado mucho en los últimos veinte años y tienen, en muchos, un alto nivel en este campo. El tema hospitalario puede ser un buen ejemplo.

-¿Debe ser el sector TIC el eje del tejido económico del Valle?

-La monoespecialización nunca es buena, aunque es cierto que las tecnologías de la información y la comunicación dan bastante empleo, muy cualificado, ocupan menos espacio y están resistiendo relativamente bien a la crisis. Todo lo que venga por ahí puede ser bueno. La existencia de algunas empresas como Capgemini en Langreo certifica esto.

-En la planificación residencial, ¿hace falta potenciar otro tipo de elementos, como la vivienda unifamiliar para aprovechar el entorno?

-En realidad, todo son diferentes caras de un mismo prisma. Hay que tender hacia una ordenación del territorio que tenga en cuenta la vivienda, los espacios dotacionales y de servicios, las zonas verdes y la áreas industriales. Si se consiguiera conjugar esto de una forma integral sobre el territorio se podrían ordenar estos espacios de manera que fuesen más eficientes: que la vivienda estuviera bien situada, bien conectada y bien dotada; las áreas industriales bien ordenadas, y lejos de las áreas residenciales en el caso de las más contaminantes; y los servicios y espacios verdes bien repartidos por el valle. Para todo esto la existencia de una entidad única podría ser un instrumento válido.

-¿Cuál debe ser el papel de Redes?, ¿es partidario de que los pantanos sean navegables?

-La zona alta del valle es un espacio natural muy bien protegido y bien conservado donde vive bastante población y se debería de tratar de facilitar a esas personas el acceso a los servicios que hay en la zona baja. A su vez, ese alto Nalón, estando protegido, debería permitir disfrutar a los vecinos que viven en la zona baja de la comarca del parque de Redes y esos embalses como áreas de ocio. Sería algo a potenciar. He leído algo sobre el debate que hay sobre el uso navegable de los pantanos, pero desconozco el tema. No puedo dar un posicionamiento a favor o en contra, pero cualquier intervención que se haga debe de respetar los valores medioambientales y paisajísticos.