El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid, Juan José Escalonilla, ha imputado también a Podemos en la causa que investiga la financiación del partido tras la denuncia presentada por el abogado despedido José Manuel Calvente por posible malversación y administración desleal, entre otros posibles delitos.

Según ha podido saber Europa Press, el magistrado tomó esta decisión después de escuchar a Calvente en sede judicial el pasado 29 de julio. También ha imputado a Juan Manuel del Olmo, secretario de Comunicación de Podemos y responsable de las campañas así como un estrecho colaborador de Pablo Iglesias, además de al tesorero y la gerente del partido, Daniel de Frutos y Rocío Esther Val, respectivamente.

Calvente explicñó a Europa Press que Mónica Carmona, otra antigua letrada del partido, y él mismo estaban realizando una investigación interna por posibles irregularidades contables en Podemos cuando fueron despedidos el pasado mes de diciembre.

Irregularidades que, según su versión, habrían consistido en gastos sin justificar o no previstos en los presupuestos del partido o también sobresueldos. También dirige sus sospechas contra la Neurona Comunidad S.L., empresa de comunicación política que ha trabajado en varias campañas electorales de Podemos.

El exabogado de Podemos presentó denuncia en Barcelona por estos hechos y fue remitida después a los juzgados de Madrid por ser los competentes para investigar. El instructor citó al abogado para que se ratificara en una comparecencia que duró casi tres horas y media.

Un día después, Escalonilla dictó varios autos en los que imputó al partido como persona jurídica y a varios dirigentes del mismo. También requirió abundante información y documentación tanto a Podemos como a organismos públicos, al grupo de policía judicial, al Tribunal de Cuentas, al Registro Mercantil, al Registro de Cooperativas de Madrid y a entidades financieras.

A raíz de todas estas diligencias, la representación legal de Podemos ha dirigido un escrito al instructor en el que solicita la nulidad de las mismas alegando que el juzgado sólo le ha proporcionado "los primeros 41 minutos y 52 segundos" de la comparecencia que prestó Calvente el 29 de julio, a pesar de que en realidad la declaración se alargó casi tres horas y media.

Para Podemos, mantener las actuaciones acordadas sin haberle facilitado la totalidad de la comparecencia de Calvente, pues en ella se basan los autos dictados por el juez, genera "una evidente indefensión al no poder esta parte verificar lo practicado en su integridad en dicha declaración a los efectos de ulteriores recursos, de declaraciones testificales o de las personas investigadas, entre tantas otras diligencias que puedan practicarse".

Ente otros documentos, el juez pide la documentación acreditativa de los trabajos realizados por ABD Europa Unipessoal LDA y Neurona Comunidad S.L, además de pedir remitir un mandamiento al Registro Mercantil para que informe sobre las sociedades mercantiles en cuyos órganos de administración se encuentre Juan Carlos Monedero, cofundador del partido.

Podemos cree que la investigación "quedará en nada"

Fuentes de la formación morada consideran que el objetivo de esta investigación "prospectiva" por parte del juez es hacer un caso mediático que dure meses, aunque luego auguran que jurídicamente quedará "en nada".

Desde Podemos señalan que esta forma de investigar, a nivel prospectivo, está "prohibida y sancionada" en los Estados de derecho porque consiste en practicar diligencias dando por supuesta la culpabilidad de los investigados desde el inicio de la investigación.

El propio portavoz de Podemos en el Congreso, Pablo Echenique, ha asegurado que "con las acusaciones que hoy se vierten, pasará como con todas las anteriores: quedarán en nada".

En un mensaje publicado estae martes en su cuenta de Twitter dice que el objetivo no es judicial "sino la difamación mediática", por lo que después de estas acusaciones "vendrán otras... y otras". "Es así desde que nació Podemos. Son las reglas del (amañado) juego", concluye su tuit.

Por su parte, Monedero ha reaccionado también a través de Twitter a esta noticia con un mensaje en el que apunta a un ataque por parte de la "trama de privilegios y corrupción amparada en la figura de Juan Carlos I" para no "permitir" Podemos.

Así se pregunta: "¿Alguien creía que la trama de privilegios y corrupción amparada en la figura de Juan Carlos I, sostenida por los mismos banqueros del franquismo, responsable del saqueo a las arcas públicas del PP y rematada por las privatizaciones de Aznar y González iban a permitir a @PODEMOS?".