La defensa del Abogado del Estado jefe de Asturias, José María Alcoba, uno de los investigados en el "caso Musel" como supuesto cooperador necesario en un presunto delito de prevaricación, ha solicitado que se archive la causa contra su defendido. Entre otras cosas, resalta que a Alcoba no le comunicaron, cuando le pidieron un informe sobre la modificación del contrato de la obra de ampliación -que técnicamente se aprobó en diciembre de 2007 en el consejo del Puerto- de que los exdirectivos del Puerto habían comenzado a pagar sobrecostes desde abril de 2006.

Según la defensa de Alcoba, puede "comprobarse, a diferencia de lo manifestado por el Ministerio Fiscal, que no hay referencia alguna a tales actas de precios contradictorios de 2006 en la documentación recibida a efectos de informe por el Abogado del Estado, en particular en el documento de la memoria del proyecto".

El escrito de la defensa recuerda que el informe sobre el modificado del proyecto fue hecho por Alcoba a petición de la secretaría general de la Autoridad Portuaria y cuando ya había "pareceres previos favorables" del Puerto, Puertos del Estado, Ministerio de Fomento y del Consejo del Puerto, por lo que, según la defensa "el informe del Abogado del Estado no pudo servir, en absoluto, para condicionar el criterio, terminante y favorable al reformado del Proyecto, de quienes se pronunciaron previamente en tal sentido"

El escrito señala que no puede establecerse relación entre el informe de Alcoba sobre las cláusulas administrativas en base a las que se licitó la obra "y las decisiones de adjudicación del contrato o de modificación del contrato", que las conclusiones del informe sobre el modificado "nunca fueron puestas en cuestión" durante la vida del contrato ni revocado su criterio por los órganos superiores de la Abogacía del Estado. Dice que tampoco se le puede imputar por la defensa del Puerto y del Estado ante la UE cuando ésta abrió un expediente para recortar las ayudas a la obra. La defensa señala que Alcoba tuvo una actuación "autorizada y supervisada por los órganos competentes".

Respecto a la participación de Alcoba en la mesa de contratación, aspecto por el que también se ha interesado la Fiscalía, su defensa señala que "la mesa de contratación de 8 de octubre de 2004 se limitó a la apertura y examen de la documentación general y a remitir a la Comisión Técnica las ofertas técnicas, para su valoración".