Viliulfo Díaz, abogado de José Luis Díaz Rato, atribuyó la demanda contra su patroncinado y contra Fernando Menéndez Rexach a una venganza del actual presidente de Puertos del Estado, José Llorca, quien también ocupaba ese cargo cuando se proyectó la ampliación de El Musel.

El abogado llega a esa conclusión por la alusión que se hace en la demanda a la indemnización que obtuvo Díaz Rato cuando fue cesado como director de la Autoridad Portuaria, con un contrato blindado, lo que no impidió que tuviera que recurrir a los tribunales para cobrar esa indemnización.

"Intentar ensuciar su carrera profesional, después de todo lo anterior, con la demanda del Abogado del Estado, poniendo además en cuestión su absoluta dedicación a la función pública y a la gestión de sus fondos, comparándolo con el ejercicio de su derecho a que se respetase y se cumpliese el contrato firmado con la Autoridad Portuaria de Gijón en el año 2000 en lo que se refiere a la indemnización pactada en caso de cese, no puede explicarse sin una especie de animadversión y afán de venganza por quien ordena presentar esta demanda", señaló indignado el abogado defensor.