Un agente de los cuerpos y fuerzas de seguridad ha sido condenado a un año de cárcel por un delito de corrupción de menores -en su modalidad de tenencia de material pornográfico infantil- después de que en un disco duro de su propiedad se encontrasen varios documentos -34 archivos de imagen, 57 audios de menores y varios vídeos- cuando lo mandó a reparar. La Audiencia Provincial ha ratificado la condena, desestimando el recurso de este gijonés que durante el juicio explicó que el material incautado podía estar allí almacenado por razón de su trabajo. También se habían encontrado imágenes similares en su móvil.
En su defensa, el procesado explicó que tanto el disco duro como el teléfono móvil los había comprado de segunda mano y en todo momento peleó por su absolución. No obstante, tal y como recoge la sentencia, sus explicaciones a lo largo de procedimiento, policial y penal, fueron "confusas, contradictorias e incoherentes".
Este agente aseguró que con frecuencia utilizaba medios personales en su desempeño profesional y que en ocasiones, por razón de su trabajo, la gente "le llevaba algún archivo de ese tipo para ver qué se podía hacer". A tenor de esa explicación considera la sentencia que, de entrada, "tuvo conocimiento cabal" de la existencia del material pornográfico, que hasta incluía un vídeo de un menor de edad practicando sexo con un animal y otro al que realizaban cortes en sus genitales.
"No lo recuerdo"
La sentencia pondera las declaraciones de los investigadores, que desmintieron que el cometido del acusado en el cuerpo policial tuviese relación con la investigación de delitos de esta naturales. Es más, tampoco consta, tal y como confirmaron en el juicio, de que el procesado "formulara denuncia alguna dando cuenta de la posible comisión de un delito".
Otro de los argumentos empleados en el fallo es su respuesta cuando le preguntaron si era conocedor del contenido de los dispositivos informáticos y se limitó a decir que "no lo recordaba". Por todo lo expuesto, la Sección Octava de la Audiencia Provincial ha desestimado el recurso presentado por el agente, manteniendo el año de cárcel al que fue condenado.
