Suscríbete

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Salud remodelará su plan de atención primaria tras la pandemia: "No es recortar, sino mejorar"

El consejero asegura que ahora "no es adecuado desagrupar los puntos de atención continuada" de los centros de salud

Vecinos aguardando su turno de vacuna en el centro de salud de El Natahoyo el pasado febrero. | Marcos León

Vecinos aguardando su turno de vacuna en el centro de salud de El Natahoyo el pasado febrero. | Marcos León

Gijón sigue sin un plan definitivo sobre cuál será el funcionamiento de los centros de salud en horario de tarde pero, al menos de momento, Salud no baraja abrir de forma inminente los ambulatorios que cerraron durante la pandemia. Así lo dijo consejero Pablo Fernández esta mañana ante preguntas de los grupos parlamentarios de PP y Podemos.

Tanto Ricardo Menéndez Salmón (Podemos) como Beatriz Polledo Enríquez (PP) quisieron saber cuándo prevé la administración sanitaria recuperar la presencialidad en los centros de salud gijoneses, con especial mención al servicio de atención continuada que ha pasado de ofertarse en once centros a cuatro durante la pandemia. El diputado quiso conocer si se trataba de un proyecto piloto para reagrupar este servicio en determinados centros, resaltando la demanda vecinal de reforzar la Atención Primaria y ese servicio continuado en horario de mañana y tarde; mientras que la diputada 'popular' hizo hincapié en los fallos que, considera, tiene la consulta telefónica y urgió al consejero a recuperar cuanto antes la presencialidad y volver a publicar las listas de espera.

Por su parte, Fernández Muñiz afirmó que durante la pandemia ha sido necesario una "reorganización temporal" del trabajo en los centros de Atención Primaria para "garantizar la seguridad" de usuarios y profesionales, y disponer de "relevo" que permitiera mantener el servicio. Un equilibrio entre "seguridad y accesibilidad" que, dice, todavía debe mantenerse porque "aún no se ha superado la pandemia" aunque afirma que se está trabajando "desde hace semanas" para planificar la "transición" hacia una mayor presencialidad desde la "prudencia". "La normalidad no será posible hasta que se frente la transmisión del virus", ha advertido, destacando que en su departamento son "sensibles" a las demandas de los usuarios y "no se ha suprimido" la atención continuada en ningún área sanitaria.

Igualmente, ha indicado que se pretende avanzar en la "modernización" de la Atención Primaria, para ofrecer mayor respuesta a la población y mejorar la dotación y "reorganización" de los equipos. "No con ánimo de recortar sino de mejorar la calidad asistencial", ha aseverado.

El personal sanitario gijonés plantea que la actual reunificación de los centros de salud que abren en horario de tarde, que pasaron de once a cuatro por la pandemia, se oficialice como un cambio permanente. La propuesta, en realidad, es una pelea que a punto estuvo de ganarse en 2019, cuando hasta la corporación municipal había aprobado por mayoría reducir, “por sostenibilidad”, a cuatro los centros que ofreciesen servicio de urgencias entre las 15.00 y las 20.00 horas, pero Salud acabó dando marcha atrás, en gran parte, por el rechazo vecinal. Ahora, cuando la pandemia obligó a implementar la reagrupación para poder separar circuitos covid, surge la "oportunidad perfecta", a juicio de los sanitarios, de oficializar el cambio. Los profesionales de atención primaria que lo defienden cuentan con el apoyo de sus coordinadores y de responsables de la consejería. Consideran que este último año de cierre obligado ha sido “un forzoso proyecto piloto” que ha demostrado su viabilidad. Y el Sespa, si bien ya ha meditado esta opción, aún no ha trasladado al personal su plan definitivo.

La reunificación de los puntos de atención continuada de 15.00 a 20.00 horas hace que los centros habilitados para urgencias sean los de Parque-Somió, Puerta de la Villa, El Llano y La Calzada, que son los mismos que ofrecen también el servicio de urgencias por las noches. Cerraron, en el mismo horario, los de Montevil, Contrueces, Perchera, Laviada, El Natahoyo, Severo Ochoa y El Coto, regrupando al personal. Esto permite, principalmente, que un aviso a domicilio no colapsen un centro de salud. “Lo que teníamos antes era insostenible y fue una suerte que no hubiese pasado nada, que no hubiese llegado un infartado al centro con su único médico de guardia en una casa. Sería inasumible volver a ese punto”, explican desde el centro de salud de Contrueces. “A día de hoy, con el personal que tenemos, hay problemas hasta para cubrir las guardias de los cuatro centros. Hay que ser realistas; no somos suficientes”, añaden desde el Servicio de Atención Continuada (SAC), que se ocupa de estos tramos horarios. Por comparación, en Oviedo solo hay un centro de salud, La Lila, que abre en este tramo horario.

Fuentes de Salud aseguran que desde el Sespa lo que se intenta plantear es una situación “intermedia”: mantener la reagrupación de los centros, pero con mejoras. No consta que se esté barajando un aumento de los contratos –se estima, de hecho, que la reagrupación podría suponer un “ligero recorte” en personal de enfermería y administrativos–, pero sí que las prestaciones puedan ser flexibles. “No sería alocado plantear que algunos centros de salud no ofrezcan atención médica en horario de tarde pero sí puedan tener citas de fisioterapia o mantener a algún administrativo para entregar informes o recetas”, apuntan estas fuentes, que también consideran que “la única opción realista” es partir ya de este modelo de reunificación. “Los vecinos dirán que lo ideal es dejar los once centros y contratar a más médicos, pero no es tan sencillo. Ni hay personal ni sería eficiente. Sí es más realista mirar cómo ampliar salas de espera y mejorar esos cuatro centros. Y eso habría que estudiarlo a partir de ya”, aseguran.

Compartir el artículo

stats