Dos fincas municipales en La Camocha y El Lauredal para construir 128 viviendas públicas: la oferta de Gijón al Principado

Dos parcelas municipales, una en La Camocha y otra en El Lauredal, para albergar 128 viviendas públicas. Esta es la oferta de cesión de terrenos que hace el Ayuntamiento al Principado para que éste pueda impulsar promociones de alquiler asequible en la ciudad. Una oferta que, asegura ahora el gobierno local, "se cerró hace meses" con el mismo Ejecutivo regional que, a través de la consejería de Ordenación del Territorio, acusa esta semana al bipartito gijonés de "bloquear" la propuesta. Ayer mismo, de hecho, el consejero Ovidio Zapico anunciaba la intención de su equipo de comprar suelo en Gijón para poder lanzar promociones de vivienda pública por su cuenta ante la supuesta falta de acuerdos con el gobierno local. "El Ayuntamiento sí ha hecho los deberes", afirmó Jesús Martínez Salvador, portavoz del gobierno.

Lo que comunica ahora el Consistorio es que desde hace meses "se iniciaron los trabajos" para la cesión de estas dos fincas. La de La Camocha está ubicada en la calle La Espinera y de acuerdo al plan de ordenación podría albergar 77 viviendas. El terreno de El Lauredal está entre las calles Berto Turulla y Concejo de Salas y en él se proyectan otros 51 pisos. "Los servicios de Urbanismo y Patrimonio iniciaron los trámites, con la correspondiente información a la consejería competente, para el traspaso de la titularidad de ambas parcelas", aseguró el Ayuntamiento. "Estos trabajos atraviesan actualmente su última fase sin que el Ayuntamiento tenga conocimiento de ningún avance en los proyectos por parte del Principado", añadió.

"Desde que se les informó por primera vez de las parcelas, han tenido cuatro meses para ir trabajando en los proyectos. Cuatro meses en los que el Ayuntamiento sí ha hecho los deberes. Pese a estos ataques fruto de la frustración, vamos a seguir trabajando y tendiendo la mano para solventar el problema de la vivienda en Gijón. Al contrario que lo que evidencia el consejero cada vez que ataca al gobierno municipal, para nosotros esto no va de ideología, va de que todos los gijoneses puedan optar a un hogar digno", explicó el concejal de Urbanismo, Jesús Martínez Salvador.

El forista dice estar "sorprendido" por el anuncio del Principado de querer adquirir solares en la ciudad. "El consejero no quiere desarrollar 2.000 viviendas públicas en Ecojove porque dice que se convertiría en un gueto, se niega a apoyar el Plan Llave porque no quiere dar dinero a los constructores y ahora miente sobre una cesión de parcelas que ya está en marcha. Da la sensación de que todo son excusas para justificar su inoperancia en una materia fundamental para la ciudadanía", afirmó.

Cabe recordar que el gobierno local lleva meses instando al Principado a actualizar el precio del módulo de vivienda protegida, un trámite que a nivel municipal se considera fundamental para que el Plan Llave, que apuesta por la colaboración público-privada para construir viviendas asequibles en solares públicos, pueda salir de nuevo a licitación con garantías.

El grupo municipal de Izquierda Unida, a través del edil Javier Suárez Llana, por su parte, publicaba esta mañana una diligencia municipal emitida el pasado día 20 de marzo donde el Consistorio señalaba haber encargado al área de Urbanismo elaborar un informe con las posibles parcelas susceptibles de ser cedidas al Principado. "Sencillamente, mienten", aseveró el concejal de la oposición, que tildó a los foristas de "trileros". "El encargo del 20 de marzo no responde a un cambio de actitud por parte del gobierno, sino a que pedimos acceso al expediente el 5 de marzo y no querían que viéramos que estaba vacío”, añadió.

El de IU aplaudió también la "determinación" de la Ordenación del Territorio frente al "bloqueo" del gobierno local y, tras conocer la propuesta de las dos fincas, insistió en la idea de "trilerismo". "Ahora se sacan dos parcelas de la manga, que no están en el expediente aunque digan que iniciaron trámite hace cuatro meses (debe ser telepático el trámite). Dos parcelas que no cumplen lo que solicitó la Consejería: área urbana y para 300 viviendas, no 128", concluyó.

Suscríbete para seguir leyendo