El camarero gijonés que denunció a su jefe por violarle en San Juan recurrirá la absolución del hostelero

Un caso judicial al que todavía le puede quedar recorrido. El camarero de 22 años que denunció que su jefe, un hostelero del barrio del Carmen, le había violado la noche de San Juan de 2024 recurrirá la sentencia en la que se absolvió al procesado. Esta sentencia, desvelada en su día por LA NUEVA ESPAÑA, consideraba que el relato del chico era "ambiguo" e "impreciso" y que las relaciones sexuales fueron consentidas. En base a eso, los magistrados de la sección octava de la Audiencia Provincial decidieron absolver al hostelero de un posible delito de agresión sexual por el que se llegó a enfrentar a una pena de cárcel que se iba hasta los 13 años y seis meses. Llegó, incluso, a estar en prisión provisional durante unas semanas poco después de que se formalizara la denuncia.

La posibilidad de plantear recurso era una opción que estaba encima de la mesa poco después de que se conociera la sentencia. El camarero acudirá ahora al Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias esperando obtener una condena para su jefe siempre y cuando el máximo órgano de Justicia de la región admita a trámite su recurso. En el caso de que así sea, este proceso, que se remonta a 2024 y que fue muy llamativo no solo por los hechos denunciados, sino porque la celebración del juicio se canceló en varias ocasiones, aún podría tener una vuelta de tuerca.

Lo que denunció el camarero fue que la Noche de San Juan de 2024 se fue con el denunciado y otros compañeros de trabajo de copas por Gijón. Fueron a bares en Fomento y también a ver la hoguera en la playa de Poniente. En un momento dado, a altas horas de la madrugada, el procesado le llevó a su casa y fue en la propia vivienda del joven donde el camarero denuncia que se produjo la agresión. La sentencia inicial reconocía que el relato del joven era concreto en lo que pasó antes de llegar a la vivienda, pero contenía ambigüedades e imprecisiones respecto a lo que pasó en la casa. La sentencia inicial refleja, de hecho, que las relaciones sexuales "fueron consentidas".

Suscríbete para seguir leyendo