Vía libre a Quirón: el gigante sanitario podrá instalarse en Nuevo Gijón tras tumbar el TSJA el último impedimento legal

Avance importante para el desembarco de Quirón en Gijón. El Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias (TSJA) ha tumbado el recurso de la Corriente Sindical de Izquierda (CSI) contra el convenio entre el Ayuntamiento y la firma sanitaria para la permuta de parcelas. Una permuta en la que se establece que Quirón cedería al Ayuntamiento unas fincas en Cabueñes que, a su vez el Consistorio entregaría al Principado para construir los accesos a la ampliación del Hospital de Cabueñes, a cambio de las parcelas necesarias para que la empresa construya su hospital privado en Nuevo Gijón. El sindicato argumentaba que el convenio de permuta de parcelas implicaba "recalificar un suelo municipal" para dárselo a una empresa "a bajo precio y sin concurrencia", pero el TSJA lo rechaza al entender que "el interés público" está más que motivado.

La sentencia no es firme. La CSI tiene un plazo de 30 días para presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo. No obstante, el avance es significativo puesto que era la oposición de la CSI uno de los motivos que frenaban un proyecto del que se venían dando buenas señales en los últimos días. El portavoz del gobierno local, el forista Jesús Martínez Salvador, se mostró de hecho muy optimista hace varios días, en una entrevista con LA NUEVA ESPAÑA, sobre los avances del acuerdo. Martínez Salvador se mostró ayer muy satisfecho por la resolución del TSJA.

 "La valoramos muy positivamente porque da validez a la modificación del Plan General de Ordenación que hemos llevado a cabo en este mandato", afirmó. "Esto permite que se construya el hospital de Quirón en Nuevo Gijón y la ampliación de Cabueñes", recordó. "Dicha modificación se llevó a cabo en ejecución del convenio urbanístico firmado en abril de 2023 en el mandato pasado, pero para su ejecución hemos centrado muchos esfuerzos", finalizó Martínez Salvador. El documento del TSJA consta de 35 páginas. La sentencia recuerda que el convenio suscrito entre el Ayuntamiento de Gijón e IDCQ Inmuebles Hospitalarios Gijón S. L. (la firma que en este asunto representa a Quirón) viene firmado de marzo de 2023, o sea, con el anterior gobierno local, y que el mismo requiere una modificación puntual del Plan General de Ordenación de Gijón.

La CSI pedía anular la modificación porque afectaría también al Plan Especial y además señalaba que la permuta de parcelas era una permuta de suelos demaniales "imposible legalmente de realizar entre un privado y una administración pública". Según el sindicato eso atentaba, entre otras cosas, contra varios artículos del Texto Refundido de las disposiciones regionales sobre Ordenación del Territorio y Urbanismo (TROTU) y del Reglamento de Ordenación del Territorio y Urbanismo del Principado de Asturias (ROTU). También atacó el sindicato la elección de la perito del Ayuntamiento para el proceso al entender que no era imparcial ya que intervino en la elaboración del Plan General de Ordenación (PGO) del 2019.

El TSJA, sin embargo, avala la motivación del interés público para hacer la modificación puntual del PGO necesaria para el convenio. Explican los magistrados de la sala de lo contencioso administrativo que dicha modificación permite "un aumento de la dotación de equipamientos sanitarios sanitarios para el municipio", lo cual redunda en "el beneficio de los vecinos y de los actuales servicios asistenciales". También se incide en que la operación no tiene coste para el Ayuntamiento y que hay "una previsión de ingresos derivados de tasas y licencias" sin "olvidar el aumento de puestos de trabajo que comporta dicha actuación". En ese sentido, el del interés público, se recalca también que la operación permite completar la ampliación del Hospital de Cabueñes "de la forma menos gravosa para las arcas municipales".

En cuanto al tema del carácter dotacional de los terrenos, la Sala admite que este no cambia ya que con la modificación del PGO los suelos siguen siendo dotacionales, es decir, tienen el mismo uso, pero en manos privadas. Según el artículo 2.1.30 punto 2 del Plan General de Ordenación de Gijón aquellos suelos destinados a usos públicos que no tengan un uso preferente pueden destinarse al uso dotacional "más conveniente" para las necesidades de la ciudad. Siendo estas necesidades, por ejemplo, la construcción de vías de comunicación o equipamientos educativos o sanitarios. Así las cosas, el TSJA lo que estima es que la modificación puntual del PGO da un uso sanitario a las parcelas de Nuevo Gijón que se llevaría Quirón por lo que está dentro del planteamiento vigente y no se atenta ni contra el TROTU ni contra el ROTU.

En cuanto al tema de la perito, así como los otros argumentos de la CSI, el TSJA tampoco les da paso. La Sala niega que la perito que presentó las alegaciones a este proceso caiga en una falta de imparcialdad por haber participado en la elaboración del PGO ya que por ello "no cabe inferir que dicha perito tenga un interés directo o indirecto en el asunto" relacionado con el hospital.

Suscríbete para seguir leyendo