El carbón "desaparecido" del puerto de El Musel pasó la aduana en Murcia

Natural Mining Resources 1926 (NMR) recurrió a un agente de aduanas de Murcia para que tramitara en esa comunidad autónoma el despacho de aduanas de las 159.984 toneladas de carbón de Kazajistán que en octubre de 2020 se descargó en la terminal de minerales de El Musel y había quedado depositado en un depósito aduanero de la explanada trasera de Ebhisa, en la que NMR también disponía en aquella fecha de instalaciones para realizar labores de cribado y mezcla de los distintos carbones con los que operaba.

NMR sólo pagó una parte del aquel cargamento a la compañía minera Telf, la cual procedió a reclamar su devolución ante la Corte Arbitral de Londres en febrero de 2021, al mes siguiente de tener conocimiento de que NMR había realizado el despacho de aduanas, imprescindible para poder retirar el carbón del depósito aduanero.

Un depósito aduanero permite mantener una mercancía sin pagar el IVA y otros aranceles hasta que se produce la importación, momento en el que se abonan. En ese carbón, el despacho de aduanas consistió en el pago del IVA por el mismo.

Telf mantuvo al tanto a la empresa estibadora y a la consignataria de su disputa con NMR sobre la propiedad del carbón, pero no pudo acceder al mismo hasta que la Corte de Londres dictó un laudo arbitral a su favor y el mismo se validó en los tribunales españoles, en febrero de 2022, y de que el administrador concursal de NMR –que por el camino había quebrado– retirara ese carbón del listado de activos del concurso de Natural Mining Resources.

Técnicos de SGS Sociedad Española de Control contratados por Telf, efectuaron una medición del carbón, señalando que sólo había 43.405 toneladas, esto es, 116.000 menos de las que se habían descargado en 2020.

La supuesta "desaparición" de ese mineral es lo que ha llevado a Telf a presentar una denuncia por la vía penal contra la insolvente NMR y contra dos empresas portuarias, la que realizó la estiba y la consignataria. La denuncia se acumuló a la investigación por supuesta estafa que ya se estaba instruyendo en un juzgado madrileño, donde ayer se tomó declaración a un directivo y dos exdirectivos de la terminal de minerales –uno de ellos el actual director del Puerto– y días antes a cargos de la consignataria.