Los gestos inamistosos

Con el paso del tiempo algunos hechos se van olvidando. A veces, por aquello del interés político nacional, se sacan de nuevo a relucir, como en el caso de aquella sentada ante el paso de la bandera de los Estados Unidos protagonizada por el entonces secretario general de los socialistas, ese que ahora se dedica a eso que en economía se conoce como lobismo, y que siempre se llamó venta de favores.

El mismo protagonista, también por interés partidista, decidió la retirada intempestiva de las tropas españolas de Iraq -el italiano Berlusconi también lo hizo, pero negociando el calendario con los EEUU- con gran peligro y trabajo para mi amigo Pedro, que dirigió el repliegue logístico, y su tropa. Y el gesto zapateril fue aplaudido por muchos, notoriamente en la entrega de los Goya, pero a las Fuerzas Armadas españolas les costó caro.

Fueron años de distanciamiento y ostracismo. Yo lo viví en el Eurocuerpo, donde, pese a ser un Cuartel General europeo, se mascaba la frialdad; especialmente de los representantes polacos, a los que, tras convencerles para entrar en Iraq, dejamos tirados y a cargo de una división que, se suponía, íbamos a dirigir nosotros. No se olvida.

El JEMAD de entonces, que luego dirigiría el CNI, empleó mucho tiempo y dedicación, además de algunos de sus mejores hombres, para recuperar el crédito en el Pentágono, y nuestras bases y las sucesivas ampliaciones de los Acuerdos con los yanquis tuvieron su importancia para ello. Ahora, posiblemente, volveremos al puesto de salida.

La prohibición de uso de las bases para apoyar el ataque a Irán es un minúsculo dolor de cabeza en la Operación, con mayúscula; y la prohibición del espacio aéreo tampoco es que vaya a romper los planes yanquis, pero, el gesto inamistoso de un socio de la OTAN, se escribe con letras de molde, y su ministro de exteriores, Marco Rubio ya ha hecho referencia a ello. Y algunos, desde su corta mira localista, quizás lo aplaudan, obviando que, como señaló hace nada el antiguo Jemad Alejandre, Ceuta y Melilla no están amparadas por la OTAN, y que, tras los Acuerdos de Abraham, los EEUU rearman a Marruecos y cuentan con él como socio principal en Africa y en el mundo islámico.

En el mundo político actual, en el que los intereses partidistas prevalecen sobre los nacionales ¿qué es eso? Dirán algunos, toda esta problemática es posible que se contemple como algo de importancia menor, especialmente cuando hay una campaña electoral de por medio, pero no les quepa duda que, cambie o no el gobierno, ahí nos espera un tajo internacional importante; y a caballas y melillitas muchas noches de insomnio. Ye lo que hay.

Suscríbete para seguir leyendo