Gerardo Sanz: "Lucharemos para que la sentencia contra el Ayuntamiento sea lo menos gravosa posible"

Se preveía un pleno tenso en la tarde de este jueves en el Ayuntamiento, tras la petición del PP de dimisión del alcalde al conocerse que la sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo número 3 de Oviedo emitida contra el Ayuntamiento por no abonar las facturas pendientes al centro que asumía a los animales errantes es firme. Condena al Consistorio a pagar "una cantidad que superará los 200.000 euros por un encargo verbal, ilegal e irresponsable", sostienen los populares, que preguntaron en la sesión plenaria por el asunto.

Pero el regidor, Gerardo Sanz, no quiso dar más recorrido a la cuestión, asegurando que "ya sabíamos que la sentencia era firme, luego este nuevo fallo era algo que esperábamos", explicó, añadiendo que "si el Ayuntamiento presentó un recurso de apelación, fue porque la otra parte también lo hizo", aunque "ya sabíamos que no sería admitido", reconoció.

Asimismo, Sanz indicó que "estamos en el mismo momento procesal del pasado mes de octubre", cuando el PP también preguntó por la sentencia en el pleno de dicho mes. Y aseguró que "pagaremos lo que el juez diga que hay que pagar, pero lucharemos por que sea lo menos gravoso posible para las arcas municipales; defenderemos como siempre hemos hecho los intereses de los vecinos", afirmó el alcalde tajante. Asimismo, abundó en que "se trata de una cuestión de interpretación de la prestación y el coste de los servicios" de la empresa encargada de recoger los animales errantes en el concejo, y garantizó que ofrecerá todas las explicaciones precisas en cuanto finalice el proceso.

El juez falló en contra del Ayuntamiento por dejar de pagar las facturas correspondientes al Centro Canino La Ería, ubicado en Llanes, que era el encargado de hacerse cargo de los animales sin dueño, y se estima que entre la deuda y los intereses el coste final pueda superar los 200.000 euros.

Por otro lado, en el pleno se dio luz verde al programa municipal para la gestión ética de las colonias felinas del concejo, con el objetivo de conseguir “una reducción progresiva de los gatos comunitarios mediante una gestión ética que garantice su bienestar”. Para ello se elaborarán registros, censos poblacionales y mapeos para mantener controladas a las colonias, y se aplicará el método de captura, esterilización y retorno.

La sesión plenaria rechazó además una moción de IU para considerar la cooperativa Axuntase, impulsora del modelo de “cohousing” de Caraviés, como asociación de interés municipal, un reconocimiento que el portavoz del grupo, Gonzalo Bengoa, considera “fundamental” para este tipo de viviendas colaborativas. El resto de grupos, en cambio, tienen dudas acerca del encaje legal y las implicaciones fiscales de un reconocimento de esas características.

Y también se rechazó una moción del PP para el cambio de ubicación de unos contenedores de basura en Ables que, según los vecinos, generarían problemas de salubridad. Fue en este punto donde más bronca se generó entre el PSOE y el PP, con acusaciones mutuas de "falta de respeto".