16 de abril de 2018
16.04.2018

Mortera asegura que desconocía las condiciones de las parcelas de Olloniego

El que fuera concejal del PP en el Ayuntamiento de Oviedo y exjefe del Gabinete de Delegación del Gobierno se ha declarado inocente

16.04.2018 | 12:02
Mortera asegura que desconocía las condiciones de las parcelas de Olloniego

El ex concejal popular de Urbanismo del Ayuntamiento de Oviedo Alberto Mortera, acusado de un delito de prevaricación administrativa en la venta de una parcela del polígono industrial de Olloniego, ha asegurado hoy que desconocía las condiciones de las parcelas, así como las que debían cumplirse para la devolución del aval a la empresa adjudicataria.

Durante la vista, que ha comenzado hoy en el Juzgado de lo Penal Número 2 de Oviedo, ha explicado que se limitó a firmar los expedientes que le pasaban los técnicos del Ayuntamiento sin haberlos estudiado, ya que "confiaba en la profesionalidad y la experiencia de los profesionales de la Administración".

El escrito de Fiscalía sostiene que el Ayuntamiento adjudicó las parcelas del polígono de Olloniego a la empresa Urvisa en condiciones ventajosas, con la condición de que en un plazo de dos años tuviesen en marcha los proyectos elegidos y que, hasta dos años después de iniciada la actividad, no pudiesen ser revendidos.

Sin embargo, Urvisa revendió las parcelas a la empresa Bitácora 2002 sin tener en cuenta las condiciones pactadas, lo que motivó la denuncia del grupo socialista de Oviedo.

Posteriormente, el Consistorio ovetense autorizó la devolución del aval a pesar de que Urvisa había incumplido las cláusulas del contrato relativas a la prohibición, los plazos y el fomento del empleo.

Por este motivo, el Ministerio Público pide una pena de siete años de inhabilitación para ocupar cualquier cargo público para Mortera y para los otros dos técnicos acusados, el responsable de licencias de obras mayores y la jefa de la sección del Gestión de Patrimonio del Ayuntamiento.
Sobre las condiciones pactadas en la venta de las parcelas, Mortera, que ha sido el primero en declarar, ha señalado que las desconocía, ya que era algo que correspondía a los técnicos municipales del área de Urbanismo.

Respecto a la devolución del aval, ha insistido en que "ignoraba si alguien tenía que controlar que se diesen las condiciones para la devolución del aval y que fuese obligatorio", aunque ha asegurado que era algo que "no se hizo en ningún caso".

En este sentido, ha manifestado que al recibir el informe favorable de los técnicos municipales entendió que se daban las condiciones necesarias para devolver el aval, aunque no lo comprobó en ningún momento.

La vista, que ha dado comienzo hoy, se prolongará hasta el próximo día 25 y está prevista la comparecencia de 19 testigos, entre los que se encuentran el portavoz municipal del PP, Agustín Iglesias Caunedo, y el diputado regional del PP José Agustín Cuevas-Mons.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook