"La idea de que la crisis bancaria que se gestó en España en los años 2007 y 2008 estuvo ligada sólo a las cajas de ahorros es una auténtica ficción; fue una crisis general del sistema financiero y se extendió por todo su entramado. La expresión más clara fue la caída del Banco Popular". Así lo dijo ayer en el Club Prensa Asturiana de LA NUEVA ESPAÑA el periodista Ernesto Ekaizer, autor de "El libro negro", obra en la que analiza la crisis de Bankia y las cajas y explica el modo en el que el Banco de España, a su juicio, falló a los ciudadanos con su gestión del problema.
Ekaizer relató cómo la crisis de las entidades financieras en España llevó a conceder ayudas públicas para "salvar" el sistema financiero que se han cifrado, oficialmente, en 122.000 millones de euros. En su opinión, una cantidad más ajustada a la realidad del respaldo público a entidades privadas es la de 300.000 millones de euros, es decir, un tercio del producto interior bruto (PIB) español. Además, indicó que la investigación judicial en la Audiencia Nacional del desplome de uno de los iconos de la Gran Recesión española y el rescate financiero de España -el "caso Bankia"- permitió, especialmente desde el 30 de marzo de 2016, iniciar el viaje al centro de la crisis y analizar los pormenores de los implicados políticos, así como poner de manifiesto "el honor perdido de la cúpula del Banco de España, que actuó como una camarilla guiada por su propio interés", dijo el autor. "La crisis financiera fue la más visible, por el peso del sector bancario, pero en realidad lo que estaba en cuestión era todo el sistema", señaló Ekaizer, que estableció claras diferencias entre la situación que se vivió en España y la crisis del 29 en Estados Unidos, estrictamente ligada a la Bolsa de Nueva York. "El estallido de la burbuja financiera no se hubiera podido evitar, pero su alcance sí; el Banco de España hizo dejación de sus funciones", aseguró el periodista, presentado por el catedrático de Economía de la Universidad de Oviedo Carlos Monasterio y por Germán Ojeda, también profesor de Economía de la institución académica asturiana. Ambos destacaron el rigor y la valentía del análisis de Ekaizer, que contradice en muchos puntos la versión oficial. En el libro se analizan las ayudas públicas que el Gobierno dio a los bancos que compraron las cajas. Ekaizer llamó la atención sobre hechos como el que Rato propusiese a su sucesor cuando fue destituido. "En España se rompieron todas las reglas de juego y faltó integridad", señaló el escritor.
