Año y medio después de que los tribunales anularan el cambio de cuatro de las 21 calles que modificó el gobierno tripartito de Oviedo en aplicación de la Ley de Memoria Histórica, otro juez, Miguel Ángel Carbajo, del Contencioso 3 de Oviedo, acaba de declarar nulos los otros 17 nombres restantes, echando por tierra en su totalidad el proyecto de modificación del callejero franquista en Oviedo que trató de llevar a cabo PSOE, Somos e IU en el pasado mandato.

Aunque la Hermandad de Defensores de Oviedo y el abogado José María Pérez, las dos partes que prosiguieron con la demanda después de la primera anulación de los cutaro nombres, alegaban distintas cuestiones, el juez anula los 17 nombres por la forma en que el anterior equipo de gobierno constituyó el grupo de trabajo que asesoró al Ayuntamiento para aplicar la Ley de Memoria Histórica en la ciudad. En concreto, el magistrado considera que debería haber sido un órgano colegiado, ajustado a ley, y que, al no ser así, no se puede saber ni a qué órgano administratvo se encontraba adscrito, ni su régimen jurídico, el objeto, finalidad, alcance de su actividad o criterios.

Todo ello lleva al juez a concluir que la constitución del grupo de trabajo pretendía ofrecer una "apariencia de motivación", después de que en la primera batalla legal por la modificación del callejero se exigiera al gobierno local basar sus decisiones en la opinión de expertos. Por más que este grupo de trabajo ya había sido formado y consultado con anterioridad a la batalla legal, el juez en su sentencia apunta a que lo aportado ahora por el Ayuntamiento para probar que se basaba en opiniones de expertos se pura apariencia.

Pero la sentencia va más allá y afea la composición de aquel consejo de expertos, aludiendo, el juez, a la militancia de varios de ellos en diversos partidos políticos o a la pertenencia a asociaciones a las que luego se adjudicó una calle, como el caso de las Trece Rosas. "Resulta sorprendente", afirma el magistrado, "la falta de objetividad y pluralismo que se aprecia en gran parte de los miembros del Grupo de Trabajo, como acertadamente expone la Hermandad de Defensores de Oviedo". "Todo ello", concluye, "pone de manifiesto que el grupo de trabajo respondía a la voluntad de fingida motivación de contar con expertos en la materia, lo que se pone en duda viendo su formación, evitando el pluralismo que se debe suponer a un órgano como el que nos ocupa, con la única finalidad de llegar a la misma conclusión anulada tiempo atrás".

El actual equipo de gobierno, a través del segundo teniente de alcalde, Mario Arias, no ha querido desvelar todavía se recurrirán la sentencia, pero sí han querido subrayar que la sentencia es "un ejemplo más de la gestión de Wenceslao López y del tripartito en el Ayuntamiento. Su gran proyecto, el cambio de calles, acabó en el juzgado, que ya ha dicho en varias ocasiones que las cosas las habían hecho mal". Arias fió en los servicios jurídicos lo que sucederá ahora, pero destacó que el gobierno del PP y Cs "no está para reabrir heridas cerradas hace años y sí para que nadie se quede atrás".

Por su parte, la Hermandad de Defensores de Oviedo emitió un comunicado en el que se felicita por "culminar culmina un largo camino en defensa de la legalidad y de la Historia de la ciudad, iniciado hace más de dos años, y se congratula que por fin los nombres de las 21 calles cambiados ilegalmente por el anterior equipo de gobierno (socialistas, comunistas y podemitas) recuperen su lugar". La organización expresa su deseo de que el actual equipo de gobierno municipal cumpla la ley y acate las resoluciones judiciales firmes, reponiendo los anteriores nombres en las 21 calles, y no descarta acciones judiciales de exigencia de responsabilidad frente al anterior equipo de gobierno.