Canteli asegura que el Real Oviedo le exigía 600.000 euros anuales durante un cuarto de siglo para hacer la ciudad deportiva en El Asturcón

El alcalde de Oviedo, Alfredo Canteli (PP), desveló este martes durante el pleno ordinario de marzo que el Real Oviedo planteó al Ayuntamiento la propuesta para instalar su ciudad deportiva en el centro ecuestre de El Asturcón, una vez, según indicó, que ya había acordado su instalación en el vecino concejo de Siero. La sesión, que se prolongó durante aproximadamente cuatro horas y media, contó con la presencia de todos los concejales salvo el edil del PP José Ramón Prado, que excusó su ausencia.

Según explicó el regidor, la oferta contemplaba una cesión del complejo por cien años a cambio de una aportación municipal anual de 600.000 euros durante los primeros 25 años. «Era una oferta presentada una vez cerrado ya el acuerdo con los hermanos Peón de Pola de Siero para la ubicación en Siero del equipamiento», afirmó Canteli, en referencia al pacto alcanzado para desarrollar la infraestructura en el entorno de Pola de Siero.

El anuncio se produjo durante un intenso debate con el portavoz socialista, Carlos Fernández Llaneza, quien reprochó al equipo de gobierno sus «oportunidades perdidas para la ciudad». La discusión se enmarcaba en la defensa de una moción de urgencia del PSOE para instar a la compra del Palacio de Inclán Valdés, en la plaza del Sol, con el objetivo de trasladar allí el archivo municipal y crear un museo de la ciudad. Llaneza recordó que la última tasación fija el precio en 945.000 euros, una cifra «asumible» para las arcas municipales.

Al citar como ejemplo la ciudad deportiva del Oviedo, el socialista provocó la réplica del alcalde. «Tú conoces la oferta que el Oviedo hizo por el Asturcón después de hacer el pacto con Siero», señaló Canteli. Llaneza le preguntó en varias ocasiones: «¿Cuántas veces te reuniste con el presidente del Oviedo desde que mostró su deseo de hacer la ciudad deportiva?».

El regidor defendió que la propuesta era «inasumible» para el Ayuntamiento, ya que la ley permite concesiones de un máximo de 75 años y el Grupo Pachuca exigía además una aportación anual de 600.000 euros durante un cuarto de siglo. «Lo comunico para que lo sepan los que no sabían, pero tú lo sabías perfectamente», añadió. Llaneza replicó que, de haber sido alcalde, se habría sentado a negociar «hasta aburrirles», a lo que Canteli respondió de inmediato: «Gracias a Dios ni lo eres ni lo vas a ser».

Llaneza también se refirió como oportunidad perdida a la marcha de la lavandería del HUCA «y sus 200 empleos» fuera del municipio, a lo que Canteli respondiendo que «nunca peleó» con el Principado «por el viejo hospital». n

Suscríbete para seguir leyendo