Luis Blanco, secretario general del PSOE de Siero: "El único proyecto visible para el concejo es el del Partido Socialista; si hay otro, no se conoce"

Luis Blanco Junquera es secretario general de la Agrupación Socialista de Siero. Hombre respetado en el partido y conocedor de la organización sierense como pocos, su papel ha sido clave en la unidad interna de la que hoy hace gala el PSOE, en torno también a la figura de su alcalde y candidato municipal, Ángel García, «Cepi».

-El alcalde sierense será candidato a la reelección con todas las bendiciones del partido, con un respaldo interno unánime. ¿Alguna vez hubo la duda de que fuese a repetir con el PSOE?

-No, nunca la hubo. En ningún momento hubo duda alguna sobre quién debería ser el candidato. Él tenía predisposición a ello. Y el partido entiende que él era la persona adecuada para continuar dando vida al proyecto socialista de Siero, que se viene desarrollando desde hace años y que está transformando el municipio de una forma total, tanto en los núcleos urbanos como en los rurales.

-¿Ni siquiera se dudó cuando sugirió que no le extrañaría que surgiera otra opción política ante las dificultades que atravesaron proyectos como el de Costco en Siero?

-Bueno, sobre ello hubo interpretaciones, pero una vez que tuvo difusión mediática, se cortó de raíz, porque él mismo dejó claro que en ningún momento iba a participar en nada ajeno al partido.

-Se le considera un regidor crítico con su propia organización.

-En la Agrupación de Siero siempre hubo libertad de expresión en el sentido de ser críticos en momentos determinados, tanto dentro del partido como fuera. Entonces no es una excepción, es una cosa normal. Cada agrupación tiene su vida propia, sus ideas, sus proyectos y los defiende. Y en este caso Cepi destaca en el sentido de defender los proyectos y las ideas con mucha intensidad. Por eso es a veces muy crítico a la hora de evaluar determinadas condiciones que entiende que no benefician a Siero y a su proyección actual y futura.

-Y, como secretario general del PSOE de Siero, ¿eso le hace a usted más complicada la relación con la dirección regional socialista?

-No, en ningún momento. Desde el minuto uno que salí elegido secretario general tuve el total apoyo de la dirección regional y ellos el nuestro. Evidentemente con posturas a veces diferentes. Pero siempre en clara coincidencia en los proyectos, tanto para Asturias como para Siero, y en demostrar que Siero cada vez pinta más en el tablero político regional. Y entre Cepi y yo hay un entendimiento extraordinario, muy bueno.

-De haber tenido choques públicos con el Gobierno regional que preside Adrián Barbón a cuenta de proyectos para el municipio se ha pasado a otro escenario en el que Siero y la gestión municipal son un «faro» para el socialismo asturiano. ¿Qué ha cambiado en tan poco tiempo para dar este giro?

-No cambia absolutamente nada. Lo que sí se aclararon fueron ciertas ideas que navegaban en los medios de comunicación, que quedaron cerradas totalmente.

-¿Cómo quedaron cerradas?

-Cuando surge esa polémica por aquellas declaraciones por las que me ha preguntado antes, lógicamente hubo contacto entre la dirección autonómica y la local. Y nosotros dejamos claro que no había nada de nada. Y la coincidencia en los proyectos hace que venga aquí la dirección regional a apoyar la candidatura de Cepi. Para nosotros es un orgullo que la dirección regional del partido sienta a Siero como un referente en cuanto a las políticas que se desarrollan aquí.

-¿Cuáles son?

-Son políticas pegadas a la realidad, proyectos que se presentan, se cuantifican y se ejecutan en tiempo y en forma. Ahí están los presupuestos año a año. E incluso Siero asume competencias que no son suyas para dar solución a problemas que tiene tanto el concejo como el área metropolitana de la que somos parte. El último ejemplo es la glorieta de Parque Principado, 25 años atascada, competencia estatal. Sin embargo, desde Siero vimos que no se podía continuar en esa situación y dimos una solución. Para nosotros trabajar juntos desde Siero, con el Gobierno regional, con el del Estado, es algo normal. Y tenemos un Alcalde que toma decisiones:si se ve que hay un problema, que se puede dar una solución, pues la damos.

-¿En qué destaca Siero desde el punto de vista de la gestión municipal?

-Destaca por la agilidad de la gestión, por la agilidad de la Administración. Y porque aquí lo que se dice, se hace. Ahora mismo estamos en pleno mes de julio y ya estamos pensando en los presupuestos para el año que viene. Se potencia el municipio porque hay agilidad, hay presupuestos en tiempo y forma que dan solución a problemas reales de la gente, y por todo ello también hay ingresos importantes derivados de la llegada de muchas empresas que a su vez crean empleo. Siero crece de manera constante con la potencia de sus áreas empresariales y con el desarrollo ahora del polígono de Bobes.

-El concejo experimenta también un crecimiento de población muy notable.

-Yo soy de los que veo los 60.000 habitantes ahí rápido. No muy allá, sino más bien cerca. Siero está creciendo muchísimo y tiene un potencial enorme para seguir haciéndolo. Nos sentimos una parte importante del área metropolitana de Asturias. Y si antes pivotaba todo en torno a la «Y», a tres patas, ahora esto tiene cuatro y ahí está Siero, en ese mapa. Creciendo constantemente y siendo referencia. De hecho, hasta el Real Oviedo viene para Siero...

-Externalización de la gestión del servicio de agua. Hay oposición ciudadana.

-El agua es un problema no de ahora, de hace tiempo. La Pola tiene un depósito de 2.000 metros cúbicos y se va a hacer uno de 16.000 metros cúbicos. Con el actual, ante una avería de la red de Cadasa, la Pola tendría agua nada más que para tres horas. Es solo un ejemplo de las necesidades que existen. Hay un problema real, era necesario tomar una decisión. Se buscó una solución definitiva y nos pareció la más viable y eficiente después de los estudios hechos al efecto. Hemos tomado esa decisión, un modelo que es el que tiene el 80 por ciento de los municipios asturianos y a nivel estatal lo mismo.

-El gobierno municipal plantea la necesidad de nuevos depósitos o ampliaciones para garantizar el suministro, pero también, argumenta, para atender la demanda derivada del crecimiento residencial y empresarial del concejo.

-Hay problemas por ejemplo de volumetría en los depósitos de la Pola, El Berrón, Granda y en la zona del Piquero y Espinera, en Lieres, para dar cobertura tanto a la zona de Lieres como a la zona de Valdesoto y Carbayín. En Lieres y Feleches hay dos cooperativas, pero el Ayuntamiento tiene que garantizar que, si hay problemas con esas cooperativas, esas zonas nunca carezcan de agua. También hay que evitar que se paralicen proyectos de construcción de viviendas unifamiliares, que ahora está habiendo problemas en determinadas zonas por no tener capacidad para servir agua. Por lo tanto, se hizo el estudio pertinente, se valoraron diferentes opciones, se optó por una que se entendía la mejor y seguimos adelante con ella.

-El recibo subirá, pero ustedes sostienen que lo haría con cualquier modelo y que con la externalización será un alza menor.

-Todo lo que se vaya a realizar en cuanto a inversión en aguas debe repercutirse en recibo, al igual que sucede con el servicio de basura, y no es que lo diga el Ayuntamiento de Siero, sino que lo dice la legislación, tanto europea como española. En este caso, por poner un ejemplo, a un vecino que tenga un consumo de 35 metros cúbicos al trimestre, que ahora mismo paga 21 o 22 euros, pasaría a pagar 30 pero en el año 2031, en el cuarto año desde la entrada en vigor del contrato. Por lo tanto, la cantidad en el trimestre no llega ni a los 10 euros en el cuarto año. Pero claro, una cosa es intentar confundir al ciudadano con lo que es un recibo donde viene incluido basura, alcantarillado y agua, y otra es lo que es la repercusión en el agua solamente.

-Siero es un municipio con recursos, con ingresos importantes por la actividad económica del territorio. ¿No se pueden asumir con fondos propios las inversiones necesarias en vez de externalizar la gestión?

-Asumirlo con fondos propios supondría renunciar a otras cosas. Y me explico. Hay que avanzar en la red de saneamientos, que llegue a todas las zonas del concejo. Y eso es lo que se va a hacer con recursos propios. Pero queremos avanzar a la par en las necesidades del abastecimiento. Entonces, ¿que lo podríamos asumir con medios propios? ¿Renunciando en ese caso a hacer otras cosas que son necesidades reales y urgentes? ¿Queremos renunciar a eso? No queremos renunciar a nada. Ni a realizar un camino, ni a hacer cualquier otro tipo actuaciones en materia de cultura, deporte, servicios sociales... Y después de estudios e informes se vio que la mejor opción es la que se ha elegido, externalizar la gestión a través de un contrato que llevará aparejado el desarrollo de la infraestructura necesaria, mientras el Ayuntamiento hace con fondos propios todo lo relativo al saneamiento. De este modo, todo camina a la par y se da una solución definitiva a todo lo que es el ciclo del agua. Se atienden a la par las necesidades que tiene el concejo para poder asumir el crecimiento presente y futuro.

-La crítica también se centra en que se trata de un servicio básico, en que el agua es un bien público.

- El agua siempre va a seguir siendo pública, las tarifas las va a seguir actualizando y poniendo el Ayuntamiento. Pero la gestión del agua cada vez debe ser más profesional. Hacer las cosas de otro modo, montar una empresa municipal de aguas, tendría con unos costes tremendos. En Siero hay grupos municipales como IU que critican aquí lo mismo que están haciendo en Zamora. ¿Qué coherencia hay? Y luego otros partidos ya sabemos que siempre van a estar a la contra, con medias verdades o con mentiras. En todo caso, quien tiene que evaluar luego todo esto evidentemente es el ciudadano. Pero nosotros tomamos una decisión que garantiza el servicio de agua para muchísimos años. No es un parche para hoy y mañana ya se verá. Otros se instalan en decir no a todo, y con el no a todo no vamos a ningún sitio.

-En la presentación de la candidatura de Ángel García se habló de que el viento no sopla a favor del PSOE electoralmente. Y que se trata de una persona que «suma más allá de las siglas».

-La gente diferencia a la hora de votar. Aquí la gente vota a la persona. Y hoy en día no hay persona más conocida en Siero que Cepi. Y persona con mayor solvencia política tampoco. Y nosotros estamos en eso, en esa solvencia que también hay como partido y en la credibilidad que te dan las actuaciones: en Siero se dice que se va a hacer un proyecto, va a presupuestos y se ejecuta. Las pruebas están ahí y a la vista los cambios tan evidentes tanto en la zona rural como en la urbana. El ciudadano lo percibe, lo ve. El cambio en El Berrón, en Lugones, donde desapareció la pulsión independentista, La Fresneda, que siempre va a ser un núcleo importantísimo... Los avances, la transformación en el concejo en general es evidente.

-¿Confía en que se revalidará la mayoría absoluta en Siero?

-Aspiramos a mejorarla, a tener ese respaldo aún más mayoritario para seguir haciendo lo que estamos haciendo. La única política visible que hay en Siero es la del Partido Socialista. El único proyecto que hay es el del Partido Socialista. Otro, si lo hay, lo desconozco, desde luego no lo conocemos.

Suscríbete para seguir leyendo