Cultura no convoca los dos premios más prestigiosos de investigación asturianista

La Consejería de Cultura ha decidido no convocar, al menos de momento, dos de los premios más prestigiosos en investigación asturianista: el «Juan Uría», en memoria del gran historiador asturiano del mismo nombre, catedrático de la Universidad de Oviedo y que este año cumpliría su 34.ª edición, y el «Padre Patac», en recuerdo del jesuita, bibliófilo e historiador asturiano José María Patac, que este año cumpliría diecinueve ediciones.

«El "Juan Uría" tendrá carácter bienal porque, en las últimas ediciones, se han presentado pocos trabajos y de no demasiada calidad», declaró a LA NUEVA ESPAÑA Alejandro Calvo, viceconsejero de Cultura. El galardón, añadió, se convocará en 2014.

En cuanto al que lleva el nombre del fallecido padre José María Patac, Calvo señaló que la convocatoria está pendiente de que se renueve el convenio entre el Ayuntamiento de Gijón y la Consejería.

El argumento de Alejandro Calvo sobre el premio «Juan Uría» es rechazado por dos de los profesores que suelen formar parte de los jurados del galardón. Ignacio Ruiz de la Peña, catedrático de Historia Medieval, discípulo de Juan Uría y antiguo director del Real Instituto de Estudios Asturianos (RIDEA), declaró ayer a este diario que el año pasado se presentaron, al menos, una decena de trabajos y algunos muy buenos. «El que ganó, creo recordar que "Apóstoles de Marianne. Republicanismos y tradición democrática en la Asturias del siglo XIX", del historiador gijonés Sergio Sánchez Collantes, era espléndido. Y había otros buenos».

La opinión de María Josefa Sanz, catedrática de Paleografía de la Universidad de Oviedo y que ha formado parte en varias ediciones del jurado, es muy parecida. «El trabajo del año pasado era extraordinario. Siempre hay estudios muy buenos, y si en alguna ocasión no es así soy partidaria de dejarlo desierto, por el propio prestigio del galardón; de hecho, uno de los años en que yo formé parte del jurado lo dejamos desierto».

Al «Juan Uría» podían optar trabajos de investigación de carácter histórico, etnográfico, filológico y musical sobre la cultura asturiana. La cuantía del galardón era de 2.500 euros, y las bases incluían su publicación, aunque esto no solía producirse más que en contadas ocasiones.

El Real Instituto de Estudios Asturianos durante la etapa en que fue dirigido por Ignacio Ruiz de la Peña publicó algunos de estos estudios, «pero cuando nos empezaron a reducir el presupuesto lo dejamos, porque ni siquiera podíamos publicar los propios del instituto», señala Ruiz de la Peña.

María Josefa Sanz cree que el problema de la publicación de las investigaciones se resolvería haciéndolo en red. «Tendrían mucha más difusión. Las revistas que ahora están en lo alto del "ranking" de consultas son las que están en red, todo el mundo accede, y el número de consultas se dispara», subraya.

La catedrática universitaria aconseja mantener el carácter anual del premio «por la dignidad del galardón por el propio don Juan»; exigir al tribunal que premie la calidad y que si en alguna ocasión no la hay lo deje desierto, y publicar el trabajo ganador en internet.

«En investigaciones sobre Asturias se está trabajando más que nunca, yo mismo tengo tres tesis pendientes de leer, hay muchísima gente haciendo estudios de investigación sobre Asturias, y retirar el carácter anual creo que es un error», dice Ruiz de la Peña.

En lo que respecta al «Padre Patac», que galardona los trabajos literarios o de investigación sobre historia, genealogía, heráldica, bibliografía o archivística asturianas, la dotación es la misma que la del anterior, 2.500 euros, y también se garantiza la publicación. LA NUEVA ESPAÑA trató ayer sin éxito de conocer la opinión sobre el futuro de este premio de Xosé Nel Cuesta, director de la Fundación Municipal de Cultura, y del concejal de Cultura, Carlos Rubiera. En principio, no hay fecha de convocatoria del galardón, a la espera de que las dos instituciones se pongan de acuerdo.

La Consejería de Cultura sí ha convocado el «Alarcos» de poesía, dotado con 7.200 euros, doscientos más que en la pasada edición. En este caso el poemario premiado será publicado por la editorial Visor en su colección de poesía.