07 de febrero de 2017
07.02.2017
Sentencia

Una mujer será indemnizada con 315.000 € por ser fecundada con semen erróneo

Su expareja no le paga pensión por los niños tras separarse porque la prueba de ADN dio negativo

07.02.2017 | 18:13

El Instituto Canario de Infertilidad deberá indemnizar a una mujer y a sus hijos gemelos con 315.000 euros por haber fecundado por error los óvulos de ella, de los que nacerían los niños, con el semen de un hombre desconocido que no era la pareja de la mujer en el momento de los hechos.

Así lo he decidido el Supremo en un auto en el que rechaza el recurso que la clínica presentó contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas, cuya condena es ahora ya firme tras el dictamen del alto tribunal.

La sentencia considera probado que la madre contrató la técnica de reproducción asistida con la clínica que, para ello, utilizó un semen equivocado que no correspondía a su pareja en ese momento.

Eso sucedió en 2007 y desde un principio el padre identificó motivos de sospecha, motivos que le llevaron a pedir una prueba de ADN cuando, en 2009, el matrimonio se rompió.

El resultado fue negativo y ello derivó en que el hombre no se viera obligado a sostener mediante pensión de alimentos a los niños, quedando éstos al cuidado único de la madre. Esos dos elementos son son clave en el fallo del Supremo que confirma la sentencia de la Audiencia canaria.

La clínica argumentó ante la Audiencia que el error pudo haberse producido porque ella tuviera relaciones sexuales con otro hombre al tiempo en que era fecundada in vitro, pero el tribunal canario rechazó esa posibilidad.

"La Sala considera descartable esta hipótesis, por ser altamente improbable y no existir indicio alguno ni sospecha que permita ni siquiera valorarla como causa en el presente caso", dijo la Audiencia.

Ahora el Supremo confirma que debe indemnizarse, en la cifra señalada por la Audiencia (315.000 euros), "el daño sufrido por los menores en cuanto lesión a sus derechos inmateriales como personas".

"Se les ha privado de conocer una parte importante de su identidad, de conocer su procedencia biológica, sus antepasados por línea paterna, su propia historia", dice el tribunal.

Además, se les ha causado un daño material al haberse visto privados de las pensiones alimenticias dejadas de percibir como consecuencia de la constatación de que su supuesto padre no es su progenitor biológico, añade el Supremo.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook
Patrocinado por nombre

Loterí­a de Navidad 2019

Televisión


Arturo Valls volverá a conducir 'Me resbala'.
Vuelven las caídas y el humor a Antena 3 con la nueva edición de 'Me resbala'

Vuelven las caídas y el humor a Antena 3 con la nueva edición de 'Me resbala'

Junto a Arturo Valls, que repite como conductor del espacio, regresan Carlos Latre o Silvia Abril

El Papa Beodo

El Papa Beodo

Lo alucinante de 'El Palmar de Troya' es que haya quien se creyó un montón de trolas

Netflix incluirá listas de lo más visto en cada país

Netflix incluirá listas de lo más visto en cada país

La plataforma añadirá un 'top 10' de libros, música, películas o televisión que se actualizará...

Samantha de OT a Natalia Jiménez: "Te gusta que te miren y te halaguen"

Samantha de OT a Natalia Jiménez: "Te gusta que te miren y te halaguen"

La jurado arremete contra la concursante en la última gala: "Creo que eres una persona histriónica...


Ataque machista a una periodista de la Televisión Canaria en pleno directo

Ataque machista a una periodista de la Televisión Canaria en pleno directo

Un hombre besó a la periodista Raquel Guillán cuando informaba de las incidencias por la calima

Estrella Morente cambia 'Volver' para defender los toros en OT

Estrella Morente cambia 'Volver' para defender los toros en OT

La cantante sorprendió al programa para responder a las críticas a la tauromaquia de Maialen