La Nueva España

La Nueva España

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Los infectados por coronavirus pueden quedar inmunizados para toda la vida

Un estudio publicado por “Nature” sugiere que las células inmunes de la médula ósea podrían producir defensas durante décadas

EP

¿Cuánto duran los anticuerpos producidos tras una infección por el coronavirus SARS-CoV-2? O mejor dicho, ¿durante cuánto tiempo está protegida una persona que ha pasado por la enfermedad covid-19? Estas preguntas llevan en el aire desde que empezó la pandemia y, a estas alturas, se han convertido en uno de los temas más investigados. Un reciente estudio publicado en “Nature”, por ejemplo, sugiere que una persona que ha pasado la enfermedad, aunque sea de forma leve, podría desarrollar anticuerpos frente al coronavirus durante toda su vida.

La investigación, basada en el estudio de 77 pacientes que pasaron la enfermedad de forma leve, presenta unos resultados esperanzadores. Hasta ahora, según otros trabajos, todo apunta a que la primera línea de anticuerpos aguanta hasta cuatro meses y que después de ese periodo el recuento de estas proteínas parece caer en picado. ¿Pero qué ocurre después? Los investigadores estudiaron la retaguardia de la inmunidad; los linfocitos B y las células plasmáticas presentes en la médula ósea, dos tipos de glóbulos blancos que guardan la memoria sobre cómo producir anticuerpos frente al virus.

Siete meses después de superar la enfermedad, las defensas de los pacientes frente al coronavirus estaba así. Los anticuerpos habían desaparecido. Pero tanto el recuento de células B como el de células plasmáticas seguía activo. En al menos 15 de las 18 muestras de médula ósea analizadas en este estudio se encontraron trazas de células plasmáticas capaces de liberar anticuerpos contra el coronavirus. Estos resultados, lejos de ser definitivos, plantean un panorama muy esperanzador, pues parece que la protección frente al virus podría ser mucho más duradera de lo que creíamos.

«Los anticuerpos retroceden poco después de que un virus se elimina del cuerpo, pero hay otras células de mayor duración que permanecen. Como los linfocitos B, que patrullan la sangre en busca de reinfección, y las células plasmáticas de la médula ósea (BMPC), que se esconden en los huesos y son capaces de liberar anticuerpos durante décadas», resume Ewen Callaway en un reportaje de la revista Nature adjunto al recién publicado estudio. Este tipo de estudios, además de añadir conocimiento sobre cómo funciona el complejo entramado de la inmunidad, también responden a preocupaciones mucho más mundanas. Si se confirma que las defensas celulares resisten a largo plazo, es mucho más complicado que una persona que ha superado el covid-19 sufra una reinfección (a menos, claro, que se infecte de una variante del virus mucho más escurridiza para el sistema inmune). También supone una mayor tranquilidad en cuanto a la duración de la eficacia de las vacunas, pues todo apunta a que las inmunizaciones también generan este tipo de memoria celular.

¿Significa esto que no será necesaria una tercera dosis de las vacunas contra el covid-19? Todavía es pronto para responder a esta cuestión. «Mi apuesta es que necesitaremos dosis de recuerdo. Sobre todo para mitigar el impacto de algunas variantes emergentes que podrían mermar el efecto protector de los anticuerpos», apunta Ali Ellebedy, inmunólogo de la Universidad de Washington y autor principal del estudio.

Nombre OMS

BETA

B.1.351

Sudáfrica, mayo 2020

18 diciembre 2020

GAMMA

P.1

Brasil, noviembre 2020

11 enero 2021

Linaje

Lugar de la muestra más antigua

Fecha de designación

Transmisibilidad

Evasión a inmunidad

ALFA

B.1.1.7

Reino Unido, septiembre 2020

18 diciembre 2020

Vacuna efectiva*

DELTA

B.1.617.2

India, octubre 2020

11 mayo 2021

***

**

Nombres y

características

de las

variantes

KAPPA

B.1.617.1

India, octubre 2020

4 abril 2021

(NINGUNO)

D614G

 

ETA

P.3

Filipinas, enero 2021

24 marzo 2021

ÉPSILON

B.1.427/B.1.429

EE UU, marzo 2020

5 marzo 2021

IOTA

B.1.526

EE UU, noviembre 2020

24 marzo 2021

ZETA

P.2

Brasil, abril 2020

17 marzo 2021

** Transmisibilidad relativa a la B.1.1.7 aún por determinar

* Efectividad en el mundo real contra enfermedad grave. No todas las vacunas son efectivas contra todas las variantes.

Es importante la doble dosis, especialmente para la Delta, para la cual una dosis de vacuna de ARNm (Pfizer o Moderna) o AstraZeneca es solo un 30% efectiva

*** Podría contener más evasión a la inmunidad que la Gamma, aún por determinar

Nombres y características

de las variantes

VARIANTES DE PREOCUPACIÓN

ALFA

B.1.1.7

Reino Unido, septiembre 2020

18 diciembre 2020

Nombre OMS

Linaje

Lugar de la muestra

más antigua

Fecha de designación

Transmisibilidad

Evasión a inmunidad

Vacuna efectiva*

BETA

B.1.351

Sudáfrica, mayo 2020

18 diciembre 2020

Nombre OMS

Linaje

Lugar de la muestra

más antigua

Fecha de designación

Transmisibilidad

Evasión a inmunidad

Vacuna efectiva*

GAMMA

P.1

Brasil, noviembre 2020

11 enero 2021

Nombre OMS

Linaje

Lugar de la muestra

más antigua

Fecha de designación

Transmisibilidad

Evasión a inmunidad

Vacuna efectiva*

DELTA

B.1.617.2

India, octubre 2020

11 mayo 2021

Nombre OMS

Linaje

Lugar de la muestra

más antigua

Fecha de designación

**

Transmisibilidad

***

Evasión a inmunidad

Vacuna efectiva*

VARIANTES DE INTERÉS

KAPPA

B.1.617.1

India, octubre 2020

4 abril 2021

Nombre OMS

Linaje

Lugar de la muestra

más antigua

Fecha de designación

ETA

P.3

Filipinas, enero 2021

24 marzo 2021

Nombre OMS

Linaje

Lugar de la muestra

más antigua

Fecha de designación

ZETA

P.2

Brasil, abril 2020

17 marzo 2021

Nombre OMS

Linaje

Lugar de la muestra

más antigua

Fecha de designación

IOTA

B.1.526

EE UU, noviembre 2020

24 marzo 2021

Nombre OMS

Linaje

Lugar de la muestra

más antigua

Fecha de designación

Transmisibilidad

Evasión a inmunidad

Vacuna efectiva*

ÉPSILON

B.1.427/B.1.429

EE UU, marzo 2020

5 marzo 2021

Nombre OMS

Linaje

Lugar de la muestra

más antigua

Fecha de designación

Transmisibilidad

Evasión a inmunidad

Vacuna efectiva*

(NINGUNO)

D614G

Nombre OMS

Linaje

Transmisibilidad

Vacuna efectiva*

* Efectividad en el mundo real contra enfermedad grave. No todas las vacunas son efectivas contra todas las variantes.

Es importante la doble dosis, especialmente para la Delta, para la cual una dosis de vacuna de ARNm (Pfizer o Moderna) o AstraZeneca es solo un 30% efectiva

** Transmisibilidad relativa a la B.1.1.7 aún por determinar

*** Podría contener más evasión a la inmunidad que la Gamma, aún por determinar

Nombre OMS

BETA

B.1.351

Sudáfrica, mayo 2020

18 diciembre 2020

GAMMA

P.1

Brasil, noviembre 2020

11 enero 2021

Linaje

Lugar de la muestra más antigua

Fecha de designación

Transmisibilidad

Evasión a inmunidad

ALFA

B.1.1.7

Reino Unido, septiembre 2020

18 diciembre 2020

Vacuna efectiva*

DELTA

B.1.617.2

India, octubre 2020

11 mayo 2021

***

**

Nombres y

características

de las

variantes

KAPPA

B.1.617.1

India, octubre 2020

4 abril 2021

(NINGUNO)

D614G

 

ETA

P.3

Filipinas, enero 2021

24 marzo 2021

ÉPSILON

B.1.427/B.1.429

EE UU, marzo 2020

5 marzo 2021

IOTA

B.1.526

EE UU, noviembre 2020

24 marzo 2021

ZETA

P.2

Brasil, abril 2020

17 marzo 2021

* Efectividad en el mundo real contra enfermedad grave. No todas las vacunas son efectivas contra todas las variantes. Es importante la doble dosis, especialmente para la Delta, para la cual una dosis de vacuna de ARNm (Pfizer o Moderna) o AstraZeneca es solo un 30% efectiva

** Transmisibilidad relativa a la B.1.1.7 aún por determinar

*** Podría contener más evasión a la inmunidad que la Gamma, aún por determinar

Letras griegas para nombrar las nuevas variantes y “no estigmatizar”


“Simples y fáciles de decir y de recordar”. Así son, según la Organización Mundial de la Salud, los nuevos nombres de las variantes del coronavirus del COVID-19. La OMS quiere que en el debate público dejemos de hablar de variante británica, brasileña, india o sudafricana para no estigmatizar estos países, y después de estudiar algunas alternativas ha optado por las 24 letras del alfabeto griego. Así, ha decidido denominar a la B.1.17 (británica) como variante Alfa; a la B.1.351 (sudafricana); Beta, a la P.1 (brasileña de Manaos) Gamma; y a la B.1.617.2 (india), Delta. “Ningún país debe ser estigmatizado por detectar y notificar variantes –apuntó la directora técnica de la OMS en esta pandemia, la epidemióloga Maria Van Kerkhove–. A nivel mundial, necesitamos una vigilancia sólida de las variantes”. Kerkhove explicó al portal Stat que “un país puede estar más dispuesto a informar que ha encontrado una nueva variante si sabe que la nueva versión del virus se identificará como Ro o Sigma en lugar de con el nombre del país”. El cambio no solo afecta a las conocidas variantes de preocupación, consideradas así por tener una o más de estas características: mayor transmisibilidad, mayor virulencia o descenso de efectividad de las medidas. También cambian los nombres de las variantes de interés, asociadas a transmisión comunitaria o brotes, o detectadas en múltiples países. Así, por ejemplo, la de Nueva York (B.1.526) se denomina Iota; la de Río de Janeiro (P.2), Zeta; y la de Nigeria (B.1.525), Eta. Antes de optar por el alfabeto griego, el Grupo de Evolución de Virus de la OMS llevaba meses planeando el cambio de nomenclatura, un proceso que se tornó más complicado de lo que parecía a priori. Barajaron formar acrónimos de dos sílabas, pero pronto descubrieron que esos nombres ya existían para designar lugares, empresas o apellidos. También estudiaron utilizar nombres de dioses y diosas de la mitología.

Compartir el artículo

stats