La jueza rechaza abrir el procedimiento de tribunal de jurado en el caso Déborah

La titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Tui ha rechazado la reciente petición de los abogados de la familia de Déborah de transformar las actuales diligencias que se siguen por la desaparición y muerte de la joven viguesa por los trámites del procedimiento del Tribunal de Jurado. La magistrada, en un auto con fecha de este pasado 16 de junio, señala que antes de decidir si dar o no este paso –en la causa está investigado el exnovio de la víctima– hay que esperar “a que se complemente el informe pericial acordado”, en referencia al contrainforme encargado al Departamento de Ingeniería de la Guardia Civil de Madrid sobre la pericial de Lazarus Technology que concluyó que el disco duro de la joven fue manipulado tras su entrega en 2006 a la Policía Nacional.

En un comunicado, los abogados de la familia de Déborah informan de que su petición de transformar las diligencias de cara al tribunal popular se fundamenta en lo que dice la propia Ley del Jurado, que contempla la incoación de este procedimiento en supuestos como el delito que se investiga en este caso. Concretamente, indican refiriéndose literalmente a dicha norma, "cuando de los términos de la denuncia o de la relación circunstanciada de los hechos , y tan pronto como de cualquier actuación procesal resulte contra persona o personas determinadas la imputación de un delito cuyo enjuiciamiento venga atribuido a dicho Tribunal, procederá la Juez de Instrucción , previa valoración de su verosimilitud, a dictar resolución de incoación del procedimiento para el juicio ante el Tribunal del Jurado. Incoado el mismo, se pondrá inmediatamente en conocimiento de los imputados y con objeto de concretar los hechos y su imputación, se les convocará a comparecencia, junto al Ministerio Fiscal y resto de partes personadas".

También señalan, en relación concreta con el disco duro, que la jueza no ha accedido a pedir informe a la Policía Nacional y a la Guardia Civil sobre la cadena de custodia del dispositivo cuando estuvo en sus respectivas instalaciones ni a abrir pieza separada para investigar la manipulación. Los abogados muestran su perplejidad por el hecho de que se encargue una nueva pericial a la Guardia Civil, que en su momento informó de la imposibilidad de analizar el disco duro, cuando hay un informe "contundente" de Lazarus Technology. "De ahí que los letrados hayan pedido explicaciones a la jueza sobre si pone en duda el informe contundente de Lazarus presentado tras casi un año de tra ajo, además de que dicha resolución alargará nuevamente la instrucción de este procedimiento", valoran.