Conflicto legal
Derrota de Brad Pitt: la jueza protege los correos electrónicos entre Angelina Jolie y su abogado en la disputa por el 'château'
El actor buscaba difundir 22 comunicaciones sobre la venta de la bodega Château Miraval, pero la jueza falla a favor del privilegio jurista-cliente

Fotografía de archivo tomada el 8 de mayo de 2014 de Angelina Jolie (d) y Brad Pitt (i) a su llegada a un evento especial para presentar el vestuario de 'Maléfica'. / FACUNDO ARRIZABALAGA / EFE
Dúnia Drudis Picazos
La batalla legal entre los actores y expareja Angelina Jolie y Brad Pitt suma un nuevo capítulo a su historia. La jueza de la Corte Superior de Los Ángeles, Ciny Pánuco, ha decretado que Jolie no deberá enseñar las comunicaciones con su abogado, tal como había solicitado su exmarido Brad Pitt. La jueza considera que forma parte de los privilegios entre jurista y cliente. Según la letrada, el actor no aportó las pruebas suficientes para demostrar que las conversaciones quedan fuera de este privilegio, tal como asegura la revista PEOPLE.
El conflicto legal se inició con la venta de la parte de Jolie de la Château Miraval, bodega que poseían de manera conjunta. Pitt describe este hecho como una violación de un acuerdo entre ambos. Sin embargo, Jolie niega la existencia de dicho pacto.
El actor, para aportar pruebas sobre su posición, pedía que se difundieran las 22 comunicaciones entre la actriz y su abogado sobre el tema. Aunque se haya denegado actualmente, el tribunal queda abierto a admitir más pruebas si surgen "nuevos hallazgos podrían aportar hechos adicionales" que "potencialmente podrían rebatir" las afirmaciones de la actriz, según asegura la jueza y explica PEOPLE.
“Inicialmente, pedía 126 documentos, pero luego bajó a 22 y ahora el señor Pitt recibirá cero”, asegura Paul Murphy, abogado de la actriz en un comunicado a la revista Page Six. El jurista ha descrito la decisión de la jueza como una “victoria para Jolie”.
Los correos electrónicos en cuestión juegan un papel importante en el juicio y Pitt alegó que ciertas comunicaciones no debían entrar en el privilegio abogado-cliente. Así, el actor asegura que las conversaciones con Terry Bird, representante de Jolie; las publicistas Chloe Dalton y Arminka Helic y dos asesores financieros debían ser accesibles. Sin embargo, la actriz de 'Maléfica' detalla que todo forma parte de la estrategia legal.
Por otro lado, la jueza Pánuco denegó la solicitud de Jolie de aplicar sanciones a Pitt por una suma de hasta 33.692,50 dólares. La jurista aseguró que la postura que defiende el actor “no carecía de justificación sustancial”.
Un juicio que viene de lejos
Brad Pitt y Angelina Jolie se separaron oficialmente en 2024, pero los litigios del divorcio venían de ocho años atrás. Desde entonces, la expareja se ha visto inmersa en juicios de distinta índole, como la acusación de la actriz a Pitt por abuso infantil en 2021.
- Mañana se esperan colas kilométricas en Lidl para hacerse con la potente máquina de coser de Singer que es la más barata del mercado: tiene un descuento de casi el 70 por ciento
- Mañana se esperan colas kilométricas en Lidl para conseguir el set de cubiertos de acero inoxidable para camping más barato del mercado: disponible por 4,99 euros
- El responsable de la DGT emite un comunicado en el Congreso para aclarar las dudas del adiós a la baliza v-16 y la reducción de la normativa: 'Caerá como fruta madura
- Caldones llora a Geli Díaz, hostelera de La Bombilla, fallecida tras atragantarse en la comunión de su nieto: 'Era sociable y servicial
- Parquímetros por la noche a partir de las 21.00 y también los domingos: se aprueba el inesperado cambio a la hora de aparcar en zona azul
- Multado con 200 euros un motorista por no respetar la nueva bajada de velocidad obligatoria que se estipula por Ley: la Guardia Civil extrema la viiglancia
- La orquesta Panorama y Leire Martínez, estrellas de la programación musical de la fiesta de los Exconxuraos de este año en Llanera
- ¿Cuáles son dos de los barrios más 'cool' de Asturias?: están en el extrarradio de Oviedo y Gijón, sus vecinos dicen que 'hay de todo', disfrutan de tranquilidad y el gancho es la vivienda asequible (hasta ahora)