"Para nosotros el caso está resuelto: los autores materiales han sido Benatia, Kelii, Muguruza y Nieva", afirma el Capitán que inició la investigación

El juicio concluye hasta que la semana que viene empiece la deliberación.

Última palabra de Maamar Kelli

"Yo no he matado a nadie", dice entre lágrimas. "Agradezco a España que me haya acogido, pero yo no he hecho nada". Termina su declaración.

Turno de última palabra

Djillali Benatia utiliza este turno para insistir en los presuntos malos tratos que sufrió por parte de los investigadores durante la investigación. "Me metían en un despacho, me presionaban y me amenazaban. Me decían que no iba a ver más a mis hijos. Me decían que estaba compinchado con Jesús, Pedro y Maamar. Yo conté la historia que ellos me repetían todo el rato. Venían a la celda cada hora. No podía aguantar esa presión", asegura. "Cuando terminé de declarar no me dejaron leer la declaración. Después de esa declaración me dijeron que la jueza estaba muy contenta. Me dijeron que pidiera perdón a la familia y que me caerían dos años".

Djillali asegura que no denunció a los agentes porque tenía miedo que le quitasen a sus hijos. "Me dijeron que iban a ser dos años y les creí. Pensaba que podía comerme dos o tres años con tal de que no me quitasen a mis hijos", explica. El acusado relata cómo fue su detención y critica que se hubiese hecho con sus hijos delante. "Yo no soy un delincuente. Cometí algunos pequeños robos cuando era joven y lo pagué. Desde 2003 no he vuelto a pisar una comisaría", asegura.

"Yo no maté a ese hombre. lo juro por mis hijos. Yo no he viajado a Asturias y no he hecho nada. Esto es un horror para mi y mi familia", asegura. Termina su declaración.

El letrado asegura que su defendido no lee bien el español, lo que, en su opinión echa por tierra las afirmaciones de que Maamar huyó tras leer una noticia sobre la investigación del crimen de Ardines. Sobre los sprays encontrados en la casa de Maamar Kelli, Barutell asegura que eran propiedad del sobrino de su defendido. "Uno de ellos apareció en una chaqueta de la talla M que no le entra a Maamar ni en un brazo. Eso sí, el agente aseguró que era una talla M 'de las grandes'. Vaya, Guardia Civil y experto en moda".

El abogado deja para el final algunos episodios en los que, en su opinión, se equivocaron los investigadores. "La Guardia Civil llegó decir en esta sala que en toda relación sentimental hay relación sexual. Otro agente habló de transferencias de ADN en la escena del crimen para después reconocer que solo tiene el bachiller. Pero para que entra usted a valorar eso, eso lo tendrán que decir los peritos", asegura. El letrado entiende que el relato sobre los viajes de su defendido a Argelia y la presunta huida a Suiza no se sostienen. "Cuando se va a Suiza su teléfono sigue intervenido. ¿Por qué? Pues porque no tienen nada. Están ahí los investigadores esperando con paciencia franciscana a ver si decía algo, pero nada".

"Pese a todo el operativo de escuchas y seguimientos, no tienen nada", asegura el letrado. Barutell hace hincapié en varios puntos de la causa y con eso termina su exposición.

Las conclusiones del abogado de Maamar Kelli

Turno ahora para las conclusiones de Fernando Barutell, abogado que representa a Maamar Kelli. El letrado asegura que, al igual que sus compañeros, él también busca la verdad. El abogado aprovecha el inicio de su exposición para volver a hablar sobre el viaje de su defendido a Argelia. Se queja por la inadmisión de una prueba documental y critica la actuación de los investigadores. "Si hay alguien que defiende a la Guardia Civil, ese soy yo. Tengo familia que es Guardia Civil, pero si un médico se equivoca se dice y si quien se equivoca es un agente de la Guardia Civil, también se puede decir". Habla también el letrado de alguno los puntos en los que confronta con la fiscal.

El abogado asegura que él sí quería que testificase el sobrino de Maamar Kelli. Barutell explica que incluso llegó a renunciar a su defensa por no estar de acuerdo con su defendido en este punto. Vuelve a insistir el letrado en que el sobrino tenía acceso al teléfono y que el teléfono se perdió sin más. "Como va a denunciar si no estaba a su nombre y tendría unos 5 o 10 euros de saldo", asegura. El letrado cuenta que él mismo perdió una pluma de cierto valor durante el primer día de juicio y que tampoco lo denunció.

Barutell cuestiona ahora las pruebas presentadas en el juicio sobre la identificación del vehículo con el que supuestamente Maamar Kelli y Djillali Benatia viajaron a Asturias. "Para mi, la persona que va de copiloto no es mi defendido, es una persona bajita. Es mi impresión". El abogado explica ahora los viajes de Kelli a Argelia. "Se dice que huyó, pero luego se dice que volvió a los pocos días. No digo que tenga que estar fuera 20 años hasta que prescriba el delito, pero unos días...". El letrado explica que esos viajes eran frecuentes. "Aunque afeó un poco los informes médicos, parece que ahora la fiscal sí cree que la madre de Maamar estaba enferma". Explica ahora las fechas en las que se celebraba la fiesta del cordero. "Su mujer dice en la primera declaración que el motivo del viaje fue la fiesta del cordero, por eso no es cierto como dice la fiscal que nos lo hemos sacado de la manga ahora". El letrado critica ahora el trato que se le ha dado a la mujer de su defendido.