El juicio por el asesinato de la peregrina estadounidense Denise Pikka Thiem comenzará el próximo 13 de marzo en la Audiencia de León y se prolongará hasta el 4 de abril con la comparecencia de más de 80 testigos. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) ha informado hoy de que el presidente del Tribunal del Jurado ha hecho público el auto por el que se fijan los hechos y que han sido calificados como un delito de asesinato, con la circunstancia agravante de alevosía, y otro de robo con violencia. Por el asesinato de la peregrina, ocurrido en abril de 2015 en las proximidades de Castrillo de los Polvazares (León), será juzgado Miguel Ángel Muñoz Blas, que se confesó autor de los hechos tras su detención. Muñoz Blas fue detenido el 14 de septiembre de 2015 en la terraza de un bar de Grandas de Salime, localidad en la que había recalado mientras hacía el camino de Santiago primitivo. Cometió el error de intentar cambiar los dólares que había robado a la asesinada.
El presidente del Tribunal del Jurado había desestimado previamente las cuestiones previas al juicio planteadas tanto por la defensa del acusado como por la acusación particular, que ejerce un hermano de la fallecida. Así, el magistrado rechazó la petición de nulidad de determinadas actuaciones practicadas durante la instrucción. Concretamente, la localización del cadáver de la víctima, la declaración de autoinculpación ante la juez de instrucción por parte del acusado, y la diligencia de inspección ocular y de reconstrucción de hechos. Además, el presidente del Tribunal del Jurado denegó todas las diligencias posteriores que había solicitado la defensa del acusado al considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la libertad personal y a la defensa letrada. El magistrado rechazó, igualmente, la impugnación, que también había efectuado la defensa del acusado y de medios de prueba que habían propuesto el fiscal y la acusación particular. El pasado 3 de noviembre la defensa del acusado pidió la nulidad de todas las pruebas realizadas después de la detención de su defendido por considerar que esta fue "ilegal" y reclamó el archivo de la causa.
