Las organizaciones ecologistas de la comarca critican el desprecio al interés ambiental

F. L. J.
Los miembros del grupo ornitológico Mavea y del Colectivo Ecologista de Avilés, las dos principales organizaciones comarcales de defensa del medio ambiente, reclaman a las autoridades locales y regionales la apertura de un debate «sin cortapisas» sobre cuál sería el mejor trazado para la ronda del Puerto, también llamada ronda norte de Avilés. «Que el concejal de Urbanismo de Avilés, Teófilo Rodríguez, o la Alcaldesa, Pilar Varela, aseguren que el trazado de la ronda ya está consensuado desde hace tiempo no es de recibo y denota que sus intenciones son imponer determinada alternativa técnica (la que pasa por la cantera de Mota) sin más miramientos», declaró ayer a este diario un portavoz del grupo Mavea.

Entre los miembros de Mavea, y también en el Colectivo Ecologista, existe el convencimiento de que el estudio informativo sobre la ronda del Puerto está «teledirigido» en favor de determinada opción (la que discurre al norte del término municipal de Avilés), e incluso «chapuceramente falseado» para «minusvalorar» las ventajas de uno de los cuatro posibles trazados, el que se basa en construir un túnel bajo la ría. En este sentido, recalcan que «el estudio de impacto ambiental realizado sobre la alternativa que incluye la construcción de un túnel bajo la ría es de vergüenza».

Ni Mavea ni el Colectivo Ecologista se decantan abiertamente por un trazado para la ronda, pero a la vista de las consideraciones que realizan sus preferencia parecen claras en favor del túnel sobre la ría: rechazan el trazado que incluye un puente sobre el estuario por «aberrante», critican la supuesta «imposición» política del trazado que discurre al norte de Avilés y abogan por que criterios como el interés ambiental y la funcionalidad portuaria de la obra sean tenidos en cuenta.