La auditoría encargada por el Ayuntamiento sobre el contrato del servicio de aguas y alcantarillado ha deparado una serie de revelaciones que el alcalde socialista del concejo, Jorge Suárez, quiere analizar "de manera pausada". Ese es el caso de 700.000 euros destinados, al parecer, a actuaciones que no eran objeto del contrato suscrito entre Aquagest-Asturagua y el Consistorio de Gozón. "Ese dinero se empleó, por ejemplo, en la urbanización de calles", asegura Suárez, que recuerda además que esa fue una de las denuncias realizadas por su formación cuando el PSOE estaba en la oposición. "Ese montante de 700.000 euros, en vez de dedicarse a otras cuestiones ajenas a la renovación del abastecimiento o del abastecimiento podría haberse empleado en la mejora de la red de Cardo, Perdones o Bardasquera, por citar algunos ejemplos de obras necesarias en el concejo", apunta el regidor gozoniego.
Sobre el proyecto de renovación de la red de Cardo, Suárez destaca que fue presentado en el Ayuntamiento en abril de 2015, un mes antes de las últimas elecciones municipales en las que los socialistas se impusieron al PP tras doce años de gobiernos de la derecha local. "Llama la atención, porque los 300.000 euros que supone ejecutar ese proyecto requerirían de una nueva inversión municipal dado que los fondos derivados del contrato del agua ya estaban agotados", señala el regidor a la vez que avanza que ese proyecto estaba ligado a una posible prórroga del contrato. El nuevo gobierno del PSOE tuvo claro desde el principio que la mejor opción para el Ayuntamiento era la remunicipalización del servicio del agua, y en tal sentido ha iniciado los trámites para llevarla a cabo.
Actualmente, el gobierno local tan solo está pendiente de llegar a un acuerdo con la adjudicataria del agua para la posible compra o cesión de los materiales y vehículos que utiliza la empresa para atender el servicio. El resto de la tramitación casi está finiquitada, ya que la cuestión económica, la que afecta a la deuda, no afectará al proceso de reversión del contrato del agua. Según la empresa, el Ayuntamiento le adeuda 3,7 millones de euros, mientras que la auditoría y el posterior análisis del interventor sobre el contrato arrojan unos datos bien diferentes: la empresa debería abonar al Consistorio unos 40.000 euros dados los sobrecostes, actuaciones ajenas al contrato y obras no certificadas que se realizaron.
