El problema de la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio de Asturias (CUOTA) va más allá de lo que parece a simple vista. Porque en ocasiones los jueces basan sus decisiones en las consideraciones de ese organismo, al creer que se trata de un ente independiente. Y no lo es. Basta mirar atrás y rememorar las actuaciones que la CUOTA ha protagonizado, por ejemplo, en relación con el urbanismo de Llanes. Si bien el autor material de los planeamientos y los planes parciales anulados por los tribunales de justicia es el Ayuntamiento, en todos los casos ha contado con la venia (y algo más) de la CUOTA. De hecho, las aprobaciones definitivas de todos esos instrumentos de ordenación anulados por ilegales en los tribunales han correspondido a la CUOTA. Y nadie ha dimitido. Y a nadie han cesado. En un país serio ese organismo ya no existiría o sería radicalmente distinto. Pero hay quien vive muy cómodo en Asturlandia.
