"Es un indicador más de improvisación y mala gestión. Una muestra más de cómo funciona este ayuntamiento: unas ayudas que se empezaron a debatir hace seis meses, y hace tres se barajó qué medidas concretas para afrontarlas; resulta que pasado este tiempo se percatan de que las medidas debatidas contradicen a la ley de subvenciones. Si el mundo, la sociedad y la economía funcionaran así, sería un desastre". Con estas duras palabras se refirió Aurelio Martín, portavoz de IU, a la falta de una solución para compensar el acentuado incremento del IRPF sufrido por los vecinos de Francisco Eiriz (Jove) al declarar su subvención para fachadas.
"Se nos avisa además de que lo que se está valorando es volver a una situación que en mayo se había rechazado, la posibilidad de que haya una reclamación administrativa patrimonial y el ayuntamiento responda positivamente. Ahora se ve como la única solución, pero el equipo de gobierno no nos ha aclarado si aceptará las reclamaciones", lamenta Martín, que recuerda que "admitir que se va a responder positivamente a las reclamaciones es admitir que el equipo de gobierno cometió un error, que hubo una mala gestión en este asunto". Hasta ahora, el gobierno local ha sido muy reacio a aceptar que se gestionó mal la línea de ayudas a manzanas residenciales degradadas. "Desde IU vamos a exigir una solución rápida y contundente y si pasa por las reclamaciones patrimoniales, el equipo deberá dar una respuesta positiva y articular un método para que se solucione lo más rápido posible. No estamos por alabar tomaduras de pelo ni del equipo de gobierno ni de nadie, exigimos una solución rápida. Es imposible que se haya tardado seis meses en poner medidas en marcha y ahora descubren que son ilegales", manifiesta Aurelio Martín, que pide la convocatoria urgente de una junta de portavoces para tratar el tema.
