La carta que ha encendido las alarmas en la Asturias rural por el temor a un catastrazo
Una comunicación que "mete miedo" revoluciona a los propietarios, aunque los sindicatos prevén "un impacto menor" en el IBI
Unas comunicaciones que la Gerencia del Catastro ha empezado a enviar a los propietarios de fincas rústicas, doblando y triplicando el valor de esos terrenos por estar incluidos en pagos de la Política Agraria Común (PAC), ya suponen una amenaza para ganaderos y agricultores. Organizaciones agroganaderas como COAG y ASAJA han comprobado el impacto negativo de esos avisos y, tras mantener una reunión con los responsables del Catastro, creen necesario transmitir un mensaje de "tranquilidad" a los propietarios del suelo porque esas revisiones "no supondrán encarecimientos significativos en el pago de impuestos como el IBI, el impacto será menor".
La alarma empezó a cundir hace unas cuatro semanas cuando el Catastro empezó a enviar cartas a propietarios de fincas de Pravia, Grado y Tineo, que estaban asociadas a pagos de la PAC. Muchos de esos propietarios ceden sus fincas a ganaderos para que sirvan de pastos a sus cabañas o también a agricultores, que cultivan faba o kiwis.
"La carta metía miedo", asegura Geli González, secretaria general de ASAJA. Las propuestas de resolución del Catastro reflejaban incrementos de hasta el 300% en la valoración, con repercusión directa en el aumento de la base liquidable que se utiliza para el calculo de tributos como el IBI. "La llegada de esa carta ha creado mucha alarma entre los propietarios de los terrenos", corrobora Mercedes Cruzado, coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) en Asturias. La respuesta inmediata de muchos dueños de terrenos y fincas fue retirar la cesión de esos terrenos a ganaderos y agricultores porque tenían miedo de que esa revisión del valor catastral se tradujera automáticamente en una gran subida de impuestos. Y el efecto colateral, un claro perjuicio el cuidado de los prados y la transformación de terrenos en barbecho y matorral, con el consiguiente riesgo de generar más combustible natural que facilite la proliferación de grandes incendios.
Las organizaciones agroganaderas estaban sobre aviso porque en otras autonomías, como la vecina Cantabria, ya habían recibido esa carta. COAG y ASAJA se reunieron con responsables del Catastro. "Nos admitieron que el texto de la carta no era el más adecuado y que lo cambiarían para el próximo año, pero el daño ya está hecho", comentó Geli González, quien criticó que no se hubiera avisado previamente a las organizaciones del sector para poner sobre aviso a propietarios, agricultores y ganaderos. "Se ha generado mucha más alarma de lo que en realidad supone", añade Mercedes Cruzado. Y es que el Catastro explicó a COAG y ASAJA que los pagos de impuestos derivados de esa revisión dependen de los ayuntamientos que, en muchas ocasiones tienen bonificaciones para fomentar el cuidado de los terrenos.
Suscríbete para seguir leyendo
- Demoledor escrito de la Comisión Europea: asegura que la prórroga del peaje del Huerna fue ilegal
- Así será el calendario escolar 2024-2025 en Asturias: mismo día de inicio para todos y tres descansos pedagógicos
- Si eres un amante del buen comer, La Chalana te trae algo que te interesa
- Otro hito para la llegada de los Avril: el primer AVE con pasajeros completa un trayecto Madrid-Asturias en el que "se va muy bien
- Las reacciones en Asturias al anuncio de Pedro Sánchez: del "no todo vale" de Barbón, al "victimismo" de Queipo
- El mejor supermercado": el curioso tatuaje que se ha hecho una persona sobre una conocida marca asturiana
- El Principado se compromete a "seguir trabajando para eliminar el peaje" del Huerna y el PP dice que la prórroga "estaba dentro de la legalidad
- El peaje del Huerna se prorrogó para obtener más dinero: LA NUEVA ESPAÑA desgrana el dictamen de la UE que pone en entredicho la tasa de la autovía