USIPA, el sindicato que demandó a la concejal de Cultura de Avilés, Yolanda Alonso, por un presunto delito de prevaricación administrativa dada su "contumacia" en mantener como director del Conservatorio el músico Carlos Galán pese a sentencias judiciales adversas, ha sufrido un segundo revolcón en su pretensión de ejercer la acusación particular en la vista oral que pudiera llegar a celebrarse si la instrucción del caso determina la existencia de un posible delito. El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Avilés ha desestimado el recurso de reforma interpuesto por USIPA contra la resolución dictada por ese mismo juzgado el día 9 de junio pasado negando el derecho del sindicato a personarse como acusación, una aspiración que incluso había apoyado en su informe la Fiscalía.

USIPA, para tratar de que cambiara el criterio del juez sobre su personación en el hipotética juicio a Alonso, dijo actuar en interés de su afiliada Raquel García Díez, anterior directora del Conservatorio. Pero semejante argumento, no aducido en el momento de formular la petición original de personación, no convence al magistrado, que se retrotrae a la razón expuesta en principio por USIPA para ejercer la acusación: "El perjuicio originado al sindicato por la vulneración del acceso a la función pública local, interés específico y propio de la organización sindical".

El auto del juez desestimando el recurso de USIPA reitera que el sindicato "directamente perjudicado" por el delito del que podía devenir la condición de acusación particular carece de dicha cualidad al ser "indirectamente perjudicado" por la supuesta comisión del delito, "lo que redunda aún más en su falta de consideración como acusación particular, al actuar en defensa del interés sindical, y por ende del interés público, lo que en su caso se debería de haber ejercitado a través de la querella correspondiente en modo y forma".