Caso mediático
La víctima de Alves, satisfecha con la sentencia: "por fin me han creído"
La abogada de la denunciante, quien considera que la atenuante puede dar el mensaje de que las personas con dinero pueden reducir su condena, es partidaria de recurrir la decisión al considerar "baja" la pena
![Tercera jornada del juicio a Dani Alves. Los abogados ingresan a los Tribunales este miércoles.](https://estaticos-cdn.prensaiberica.es/clip/f445fcfa-89a8-43b7-9a12-30e2d2935255_16-9-discover-aspect-ratio_default_0.jpg)
Tercera jornada del juicio a Dani Alves. Los abogados ingresan a los Tribunales este miércoles. / ZOWY VOETEN
Germán González | J. G. Albalat
La abogada Ester García, representante de la víctima de Dani Alves, ha expresado su satisfacción por la condena de cuatro años y medio de prisión para el jugador, pese a que ha lamentado la pena impuesta. "En este despacho profesional se llevan muchísimos casos de violencia sexual y es la pena más baja que hemos tenido en más de 20 años", ha asegurado Ester García a los medios que han acudido a su despacho esta tarde.
La letrada considera que la aplicación de la atenuante de reparación del daño puede transmitir "a la sociedad que las personas con capacidad económica pueden ver reducida la pena si pueden consignar una cantidad importante”. Pese a esto, ha asegurado que la víctima está satisfecha del resultado. "Empezó diciendo 'no quiero denunciar, no me creerán', y sus palabras al conocer la sentencia han sido 'por fin me han creído' –ha explicado–. Para mí esto es un éxito personal de ella".
Revocar la atenuante
Pese a que todavía tiene que estudiar el contenido, la abogada es partidaria de apelar. "Desde un punto de vista jurídico, debería recurrirse". Además, considera que la pena de cuatro años y medio impuesta al jugador "no se legitima ni se puede legitimar con la última reforma del Código Penal que ha habido sobre esta materia, la denominada ley del 'sí es sí'".
De hecho, la letrada considera que la reforma penal de noviembre de 2022, la que aplica el tribunal en su sentencia por estar en vigor en el momento de los hechos, habría permitido una pena más elevada. Por eso ha defendido que el objetivo de su clienta y ella siempre fue conseguir una pena mayor y menos indemnización.
"Alves no ha resarcido a la víctima"
Sin embargo, considera que se trata de una sentencia "ejemplar" y "muy contundente en cuanto al elemento del consentimiento", tal como lo desarrolla la ley del 'sí es sí'.
En concreto, la abogada podría pedir la revocación de la atenuante de reparación del daño, ya que cree que no corresponde aplicarse en este caso. En este sentido, la letrada ha remarcado que "no ha habido ni un esfuerzo económico ni un esfuerzo moral" por parte de Alves para resarcir a la víctima de los daños causados morales y emocionales causados.
- Media España en alerta por lo que ha dicho la Guardia Civil sobre lo que está pasando con las tarjetas de crédito
- Alejandra Rubio abandona su casa con Carlo Costanzia
- Bruno, feliz ante la reciente noticia del embarazo, confirma en Reacción en cadena cómo se va a llamar el bebé: 'Como tú
- Los 'Mozos de Arousa' se despiden de Telecinco: Mediaset suspende el programa pese a los buenos datos de audiencia
- Suso Álvarez y las razones de su ruptura con Bea Retamal: 'No sabía que se estaba enamorando ni que tenía sentimientos
- Exigen el despido de la azafata de la Ruleta de la Suerte por esto que pasó en directo en el programa de Antena 3
- Duro adiós en la familia de Terelu Campos y Carmen Borrego: las hermanas comparten el dolor en redes sociales
- Segunda muerte de un joven en Cudillero en una sola tarde: un niño de 10 años en accidente de tractor