15 de noviembre de 2016

"Mi intención no era ir a matarlo, fue una pelea", dice el asesino de Nuevo Roces

Miguel Ángel Díaz pide en el TSJA rebajar su condena de 22 a 15 años, al estimar que no hubo ensañamiento

15.11.2016 | 11:10

La sala civil penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha acogido esta mañana la vista de apelación contra la sentencia del jurado que condenó a 22 años de cárcel a Miguel Ángel Díaz López por el asesinato de Andrés Valdés Bermejo, cometido en Nuevo Roces en septiembre de 2014. "Mi intención no era ir a matarlo, fue una pelea", ha asegurado Díaz, por videoconferencia desde la prisión en la que cumple condena. Su defensa, a cargo del letrado Mario Blanco Fuentes, ha aducido que no hubo ensañamiento en el crimen, y pidió que la pena le sea rebajada a 15 años de prisión. Según ha indicado, las puñaladas fueron todas a la misma zona del cuerpo, la del corazón, con el fin de causar la muerte lo más rápido posible, y no tuvo intención de incrementar el sufrimiento de la víctima. Admitió que, después de las puñaladas -le propinó hasta 28 heridas-, le golpeó con un objeto romo en la cabeza -una maza de cocina-, pero que estas últimas lesiones fueron superficiales.

El ministerio público rechazó el recurso al entender que pretende una nueva valoración de la prueba, distinta de la realizada por el jurado, algo que legalmente no puede hacerse. Pero, metidos en harina, el fiscal indicó que la existencia de ensañamiento es palmaria. En primer lugar por el número de lesiones. En segundo lugar, porque no todos los golpes de cuchillo fueron dirigidos al corazón. Y en tercer lugar porque golpeó a la víctima brutalmente en la cabeza con una maza. La acusación particular, que ejerce la familia de Andrés Valdés Bermejo, bajo la dirección letrada de Ana Isabel Gallardo, mantuvo las mismas tesis que la Fiscalía. "La mera lectura del informe de autopsia revela que hubo ensañamiento", ha indicado la letrada.

En la vista de esta mañana también se ha visto un recurso de la acusación particular, referente a las indemnizaciones. La sección octava de la Audiencia Provincial, con sede en Gijón, estableció una indemnización de 76.000 euros para los padres de la víctima. La familia reclama 150.000 euros para cada progenitor, y 30.000 para cada hermano de la víctima, y esgrime una reciente sentencia del Supremo. Defensa y fiscal se han opuesto a estas pretensiones. La sala civil penal del TSJA, presidida por Ignacio Vidau, decidirá en breve sobre estos recursos.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Gijón

¡Oh, céntrica Navidad!
¡Oh, céntrica Navidad!

¡Oh, céntrica Navidad!

Los gijoneses celebran el traslado del epicentro de las actividades de El Bibio al "solarón" y...

´Mataré a tu abuelo y luego a tu madre para que sufra, gritaba su padre al niño´

´Mataré a tu abuelo y luego a tu madre para que sufra, gritaba su padre al niño´

Pese a la orden de alejamiento sobre el menor y sus antecedentes, el progenitor mantiene la...

Tributo asturiano a Fidel Castro

Tributo asturiano a Fidel Castro

Unas 200 personas rinden homenaje en la plaza de la Ciudad de La Habana al mandatario cubano...

´El potencial agresivo es menor en los enfermos mentales´, afirman psiquiatras

´El potencial agresivo es menor en los enfermos mentales´, afirman psiquiatras

El parricidio de Monteana cierra un mes de agresiones protagonizadas por personas con trastornos,...

Retratos para superarse

Retratos para superarse

Una muestra recoge en Talaso una veintena de imágenes de mujeres con discapacidad enfrentándose a...

´Queremos desarrollar con el Grupo una maratón, que no la hay en Asturias´

´Queremos desarrollar con el Grupo una maratón, que no la hay en Asturias´

"Reformar los estatutos para abrir el club a otros deportes es imprescindible porque refuerza la...

Enlaces recomendados: Premios Cine