15 de noviembre de 2016

"Mi intención no era ir a matarlo, fue una pelea", dice el asesino de Nuevo Roces

Miguel Ángel Díaz pide en el TSJA rebajar su condena de 22 a 15 años, al estimar que no hubo ensañamiento

15.11.2016 | 11:10

La sala civil penal del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha acogido esta mañana la vista de apelación contra la sentencia del jurado que condenó a 22 años de cárcel a Miguel Ángel Díaz López por el asesinato de Andrés Valdés Bermejo, cometido en Nuevo Roces en septiembre de 2014. "Mi intención no era ir a matarlo, fue una pelea", ha asegurado Díaz, por videoconferencia desde la prisión en la que cumple condena. Su defensa, a cargo del letrado Mario Blanco Fuentes, ha aducido que no hubo ensañamiento en el crimen, y pidió que la pena le sea rebajada a 15 años de prisión. Según ha indicado, las puñaladas fueron todas a la misma zona del cuerpo, la del corazón, con el fin de causar la muerte lo más rápido posible, y no tuvo intención de incrementar el sufrimiento de la víctima. Admitió que, después de las puñaladas -le propinó hasta 28 heridas-, le golpeó con un objeto romo en la cabeza -una maza de cocina-, pero que estas últimas lesiones fueron superficiales.

El ministerio público rechazó el recurso al entender que pretende una nueva valoración de la prueba, distinta de la realizada por el jurado, algo que legalmente no puede hacerse. Pero, metidos en harina, el fiscal indicó que la existencia de ensañamiento es palmaria. En primer lugar por el número de lesiones. En segundo lugar, porque no todos los golpes de cuchillo fueron dirigidos al corazón. Y en tercer lugar porque golpeó a la víctima brutalmente en la cabeza con una maza. La acusación particular, que ejerce la familia de Andrés Valdés Bermejo, bajo la dirección letrada de Ana Isabel Gallardo, mantuvo las mismas tesis que la Fiscalía. "La mera lectura del informe de autopsia revela que hubo ensañamiento", ha indicado la letrada.

En la vista de esta mañana también se ha visto un recurso de la acusación particular, referente a las indemnizaciones. La sección octava de la Audiencia Provincial, con sede en Gijón, estableció una indemnización de 76.000 euros para los padres de la víctima. La familia reclama 150.000 euros para cada progenitor, y 30.000 para cada hermano de la víctima, y esgrime una reciente sentencia del Supremo. Defensa y fiscal se han opuesto a estas pretensiones. La sala civil penal del TSJA, presidida por Ignacio Vidau, decidirá en breve sobre estos recursos.

Compartir en Twitter
Compartir en Facebook

Gijón

Cruceristas en Gijón
El número de turistas alojados en hoteles de Gijón creció un 7 por ciento en 2016

El número de turistas alojados en hoteles de Gijón creció un 7 por ciento en 2016

Los madrileños son los que más acudieron a los establecimientos de la ciudad seguidos de los...

Acerca de la "cláusula suelo"

Acerca de la "cláusula suelo"

Cada día nos levantamos, encendemos la televisión, la radio, leemos la prensa y el tema de turno...

Un sereno pilla a dos jóvenes en pleno atraco en Begoña

Un sereno pilla a dos jóvenes en pleno atraco en Begoña

La Policía Nacional ha detenido a dos jóvenes, de 20 y 19 años, que trataron...

Ciudadanos cree una "intromisión inaceptable" el cese del equipo científico del Botánico

El portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos (C's) en Gijón, José Carlos Fernández Sarasola, ha...

La sentencia que anula la regasificadora no obliga a tirarla, cree el Estado

La sentencia que anula la regasificadora no obliga a tirarla, cree el Estado

Enagás pide una nueva autorización para abrir la planta de El Musel, que nunca llegó a entrar en...

"La idea es sacar del remanente diez millones más para fachadas y comprar la finca de La Formigosa"

"La idea es sacar del remanente diez millones más para fachadas y comprar la finca de La Formigosa"

"Con esta concesión protegemos El Molinón de cualquier deriva que pudiera tomar el Sporting por...

Enlaces recomendados: Premios Cine