Una clasificación realizada sin los errores del VAR pone al Oviedo líder de Segunda

Según la web de análisis arbitral, el equipo de Carrión debería llevar 8 puntos más sin los fallos del video arbitrahe

Captura de la imagen del VAR que determinó el fuera de juego de Alemão en el que hubiera sido el 1-2 del Oviedo ante el Espanyol

Captura de la imagen del VAR que determinó el fuera de juego de Alemão en el que hubiera sido el 1-2 del Oviedo ante el Espanyol

O. O.

Crece el enfado en el Real Oviedo y sus aficionados por las decisiones arbitrales sufridas durante toda la temporada. El último ejemplo se vio ayer en Cornellá, cuando al equipo azul le anularon dos goles, el segundo por un fuera de juego de Alemao y un extraña interpretación por parte de Moreno Aragón desde el VAR. Además, el videoarbitraje también intervino para señalar un penalti de Colombatto en la primera mitad que el colegiado no había señalado.

La sensación se agrava en una temporada en la que el Oviedo se siente perjudicado por las decisiones de los colegiados. El ejemplo más claro lo expone la web “Archivo VAR” que analiza las acciones polémicas en Primera y Segunda y elabora una clasificación hipotética de cómo estarían los equipos si las decisiones desde el video arbitraje hubieran sido las correctas.

Para los analistas arbitrales de la web, el Oviedo debería de sumar 69  puntos en lugar de los 61 que muestra actualmente. Y con esa puntuación sería líder de la tabla, por delante de Leganés (68) y Eibar (66). La web explica que para elaborar la tabla tiene en cuenta: goles anulados de forma errónea, goles validados de forma errónea, penaltis no señalados de forma errónea, penaltis señalados de forma errónea.