"Hay un partido en enero y otro en abril que tuvieron movimientos raros, los dos de Segunda División. Nástic y/o Huesca pueden estar involucrados". Francesco Baranca, secretario general de "Federbet", organización de la lucha contra las apuestas ilegales, aumenta las sospecha sobre presuntos amaños de partidos del Nástic y Huesca, los dos equipos investigados por movimientos extraños en las casas de apuestas el pasado domingo, cuando el Nástic se impuso al Huesca por 0-1.
El sportinguismo mira de cerca todos los movimientos posibles sobre esta investigación. Aunque parece poco probable que exista alguna sanción, a tenor de los antecedentes, y que haya una resolución inmediata, ya que la sanción iría por vía ordinaria, en un plazo que podría ir entre dos y tres años si se demuestra, y serían los órganos de la Federación los que actuarían en consencuencia de esa sentencia de la vía administrativa.
En el hipotético caso de que se demostrasen los hechos, el Código Disciplinario de la Federación Española establece que el Huesca y el Nástic podrían ser sancionados con la pérdida de seis puntos, más la suspensión del partido jugado entre ambos, que podría volver a repetirse.
En el artículo 71.1 apartado b contenido en el Título II se considera la infracción "muy grave" y se determina que se sancionará con la pérdida de seis puntos "a los clubes implicados además del partido aunque este podrá repetirse en el supuesto de que uno de los oponentes no fuese culpable y se viese perjudicado".
En estos momentos el Huesca aventaja al Sporting en cinco puntos, con lo que si fuese sancionado se quedaría un punto por debajo de los rojiblancos, pero si se repite dicho partido ante el Nástic, el Huesca podría volver a superar al Sporting. Sea como fuere, el conjunto de Baraja tiene ante sí ahora otro aliciente más, que es el de ganar en Córdoba, ya no sólo por asegurar la tercera plaza y tener factor campo en el play-off, sino también porque está en juego la opción de que si el Huesca acaba siendo sancionado, sean los rojiblancos los que se queden con la segunda plaza de ascenso directo.
Baranca señaló además en una entrevista radiofónica los motivos que hicieron saltar las alarmas. "Lo anormal estaba en la combinación: primer tiempo empate sin goles y al final victoria del Nástic, no solo en la baja cotización de la victoria del Nástic. Para hacer esto en la casa de apuestas no puede ser sólo uno, dos o tres jugadores", sostiene el secretario general del organismo que lucha contra las apuestas ilegales. "En Ucrania llegó a haber apuestas de más de 10.000 euros al 0-1", subrayó.
La Liga, por su parte, puso ayer en conocimiento de la Policía los hechos, siguiendo el protocolo habitual, pero matizan que "la Dirección de Competiciones no ha observado ninguna circunstancia irregular".
