"Debemos parar la tortura sobre Fadila, que se encuentra en la cárcel sufriendo la muerte de su hijo a pesar de ser una víctima de la violencia de género". Ese fue el argumento que utilizó esta mañana la abogada de la madre del pequeño Imran --el niño que apareció en una maleta junto a las vías del tren de Vallobín en noviembre del año 2014-- para pedirle a la juez de la sección tercera de la Audiencia que le conceda a su cliente la libertad condicional hasta que se resuelvan los recursos que tiene pendientes en el Supremo. La letrada Belén González considera que a Fadila Chardoud "no se le perdonó el hecho de haber sufrido maltrato" por parte del otro acusado, su expareja David Fuentes Varela, y que "fue condenada por ser mujer".

Los presuntos asesinos de Imran estuvieron esta mañana en los juzgados de Oviedo para comparecer ante la juez de la sección tercera de la Audiencia Provincial, que ahora tendrá que decidir si los mantiene en prisión preventiva a pesar de que están a punto de cumplirse cuatro años desde su internamiento, el máximo que establece la ley cuando no existe una sentencia firme. Ambos fueron condenados en su día, pero tienen pendientes recursos ante el Supremo.

El Código Penal, no obstante, también contempla la posibilidad de prorrogar el encarcelamiento hasta la mitad de la condena que se les ha impuesto, que es de 20 años para la mujer y de 28 años y medio para su expareja, aunque los dos están pendiente la celebración de un juicio por el delito de lesiones, una pena que fue anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) y que deberá enjuiciarse de nuevo en un tribunal competente y sin jurado popular. En caso de que resultasen condenados, a su pena total habría que sumarles otros cinco años de cárcel.

El fiscal, Tomás Álvarez-Buylla, solicitó durante la vista que se prorrogue la prisión provisional para ambos acusados al considerar que ya existe una sentencia, la de la Audiencia Provincial, y que "sería un contrasentido modificar la situación existiendo condenas, aunque no sean firmes". Además considera que "el riesgo de fuga es ahora aún mayor que cuando se inició el proceso".

Fernando Barutell, el abogado de David Varela, también pidió la libertad condicional para su cliente "porque no hay riesgo de fuga ni posibilidad de que se destruyan pruebas", dijo. "hay que recordar que él mismo se entregó a la Policía después de los hechos", añadió.