Un informe geológico juzga "alarmista" que Costas vea riesgo de colapso en la Peñona

Un gabinete externo considera probables "las roturas planares" pero sugiere la posibilidad de un "sostenimiento liviano" para dar estabilidad

Aspecto de la Peñona, con el acceso al mirador cerrado. | M. Villamuza

Aspecto de la Peñona, con el acceso al mirador cerrado. | M. Villamuza / I. M.

I. M.

Las principales conclusiones del informe de Costas para el cierre y retirada posterior del mirador de la Peñona, en Salinas, se basan en que "existe probabilidad de roturas planares", en que "existe un riesgo significativo de rotura planar en el talud Oeste" y en que "la formación de cuñas y caída de bloques pueden causar el colapso local del macizo rocoso". Ahora, un informe geológico externo, encargado por el PP de Castrillón y que se puso sobre la mesa en las reuniones sucesivas para abordar un solución para este emblemático espacio, revela que esas conclusiones son "cualitativas y no cuantifican el riesgo de forma probabilística o en su caso, de forma determinística asociando factores de seguridad".

Y ve en la decisión del desmontaje del mirador y la pasarela de la Peñona "cierto alarmismo" por señalar Costas riesgo de "rotura planar" y "colapso" de ciertas zonas del macizo rocoso, cuando los estudios sobre la mesa "no se han reconocido evidencias como la presencia de grietas u otras patologías que comprometan la seguridad de las personas y los bienes".

La propuesta de este gabinete externo para el talud Oeste pasa por un "sostenimiento liviano" mediante malla de acero de alto límite elástico anclada con bulones activos, que "aumentaría notablemente la estabilidad". Añade el citado estudio que en el talud Oeste no se han detectado indicios de inestabilidades, "aunque existe un cierto riesgo de que los estratos superiores tableados puedan deslizar por su configuración geométrica" pero lo que se desconoce es "cuál es el grado de estabilidad o en su caso, de inestabilidad".

Por este motivo, desde las filas del PP local, advierten de la responsabilidad de dar por cerrada la decisión de desmantelar del emblemático mirador, sin más estudios y sin contemplar que, "con una inversión relativamente modesta, se puede estabilizar y mantener".

Suscríbete para seguir leyendo