El Supremo decidirá qué tribunal asume el caso Rato
El juzgado de Madrid emite un auto sobre si debe ser la Audiencia Nacional quien investigue esta causa
El juzgado de instrucción número 31 de Madrid ha emitido un auto en el que plantea a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que decida si corresponde investigar el caso del exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato a este tribunal madrileño o a la Audiencia Nacional.
El pasado lunes el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu rechazó un recurso de la Fiscalía Anticorrupción contra su decisión previa de no asumir el "caso Rato" al considerar que los delitos imputados al exvicepresidente no deben recaer en la Audiencia.
En esa resolución, Andreu indicaba que dilucidar cuál es el tribunal competente es una cuestión que debía resolverse en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, instancia que es el superior jerárquico común del Juzgado 31 de Madrid y de la Audiencia Nacional.
La Fiscalía, que imputa a Rato delitos fiscales, de corrupción de particulares y blanqueo de capitales, considera que el caso debe llevarse en la Audiencia Nacional, puesto que la sociedad Kradonara, de Rato, ha recibido 6,5 millones de euros procedentes del extranjero cuyo origen se desconoce.
Más en España
-
La lista europea del PSOE deja heridas en algunas federaciones socialistas
-
Así están las encuestas de las elecciones en Cataluña 2024
-
Puigdemont llama a la movilización contra el intento de Sánchez de "regenerar las expectativas electorales de Illa"
-
Un juzgado de Palma investiga al director de Sanidad de Baleares por dejar caducar la reclamación de la trama Koldo