Trifulca política en Parres: "El Gobierno del PSOE y Foro pretende pagar por una finca más del triple de lo que vale", denuncia Cs

Ciudadanos (Cs) de Parres manifestó ayer su "preocupación" por la propuesta que llevará al pleno de este jueves el gobierno local, que integran PSOE y Foro, para culminar la expropiación (pactada) de una finca para las obras contra las avenidas de los ríos que se están ejecutando en Arriondas. La expropiación se refiere a una finca de algo más de 800 metros cuadrados. El alcalde, Emilio García Longo (PSOE), negó rotundamente cualquier irregularidad y aseguró que los informes de la Oficina Técnica Municipal avalan el precio que se ha pactado con la propiedad, 197.476,14 euros.

"El gobierno local ya intentó en septiembre cerrar esta expropiación cuando presentó en una comisión de urbanismo el expediente, avalado por una tasación del aparejador municipal interino de entonces", subrayó la concejala Mili de la Maza. "Ni en el informe de tasación que hizo en 2022 el técnico municipal ni en el que encargó el Alcalde en 2019 a un arquitecto externo, se recogía la edificación que linda al Oeste, ni la existencia de una riega que atraviesa toda la parcela de norte a sur".

"Nosotros lo advertimos y, como era una evidencia que esas posibles servidumbres no se habían considerado para fijar el precio de tasación que el Alcalde había ofrecido a los propietarios, pedimos que nos informara la arquitecta municipal del alcance que estás cargas podrían tener en el precio a pagar por la finca", indicó la edil. "Estamos hablando de mucho dinero y de ser justos y proteger los intereses del Ayuntamiento", dijo. Ciudadanos apuntó que el informe de la arquitecta municipal ve necesario deslindar la servidumbre de una riega que Confederación Hidrográfica del Cantábrico no tenía catalogada " a la que ahora reconoce como arroyo de Las Nieves". "Además, la técnica municipal firmó una valoración orientativa que reduce la tasación del aparejador interino municipal, dejándola en 42.381,54 euros", puntualizó.

"No comprendemos lo que está pasando, porque, a pesar de contar con un informe no concluyente del jurídico y con otro de la arquitecta municipal donde se apunta una tasación orientativa que rebaja en más de 150.000 euros la cantidad que se propone abonar, el gobierno lo ignora todo y sigue empeñado en pagar esos 197.476,14 euros", expone De la Maza.

El Alcalde, por su lado, fue rotundo: "Cualquier persona medianamente inteligente intuye que si eso fuera así alguien estaría prevaricando. A estas alturas no somos ni tan ingenuos, ni tan locos de hacer eso. Hay un informe que establece el precio, y otro de la arquitecta técnica municipal que señala hasta en seis ocasiones, en negrita y subrayado, que es ‘orientativo’, con una valoración distinta", añadió García Longo. Este informe, además, incluye datos que han sido rebatidos por el jurídico municipal, según el regidor, quien destacó que el pleno ya adoptó unos compromisos y selló unos acuerdos con la propiedad, y que no sería de recibo revisarlos a estas alturas de la tramitación.